Weisswasser in allen Belangen überlegen, mehr braucht man dazu heut nicht schreiben
35. Spieltag: ESV Kaufbeuren vs Lausitzer Füchse
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Wir haben das Forum wieder für neue Anmeldungen geöffnet. Sollten die Spam-Bot Anmeldungen jedoch wieder unkontrollierbar werden, müssen wir es wieder deaktivieren.
-
-
Aber wir brauchen ja anscheinend keine Verstärkung. Über Gracel erfährt man auch gar nichts.
-
vegas91 schrieb:
Aber wir brauchen ja anscheinend keine Verstärkung. Über Gracel erfährt man auch gar nichts.
Gracel wird diese Saison wahrscheinlich nicht mehr spielen und soll in seine Heimat geflogen sein. -
Brockmann gerade sinngemäße auf der PK das man ja wenn, einen Deutschen Verteidiger bräuchte.
Das es momentan schwierig ist etwas zu finden und das man die Augen offen hält.
Aber das es ihm schon recht wäre wenn man einen verpflichten könnte -
Das mit Gracel hab ich auch gehört. Es muss mindestens ein solider und erfahrener defender + ein würdiger Gracel Ersatz her sonst können wir uns da oben nicht mehr lange halten. Salminen ist ein besserer Oberligaspieler und mehr auch nicht
-
Bzgl. Gracel: wenn, dann ist er die die letzten 24 Stunden im Schneechaos heimgeflogen...die letzten Tage war er auf alle Fälle, wenn auch in nem blauen Trikot und nicht 'ganz aktiv', im Training auf m Eis.. .Gehirnerschütterung... dauert halt... kann mir aber auch nicht vorstellen, dass man, wenn's zu schwerwiegend ist fliegen darf /kann....
-
Bulli schrieb:
Das mit Gracel hab ich auch gehört. Es muss mindestens ein solider und erfahrener defender + ein würdiger Gracel Ersatz her sonst können wir uns da oben nicht mehr lange halten. Salminen ist ein besserer Oberligaspieler und mehr auch nicht
Dass wir in der Verteidigung Verstärkung brauchen sollte jedem klar seinLindau ist ne schöne Stadt, aber Kaufbeuren ist Heimat.
J. L. 10.10.21 -
Canon schrieb:
vegas91 schrieb:
Aber wir brauchen ja anscheinend keine Verstärkung. Über Gracel erfährt man auch gar nichts.
-
casagrande schrieb:
Canon schrieb:
vegas91 schrieb:
Aber wir brauchen ja anscheinend keine Verstärkung. Über Gracel erfährt man auch gar nichts.
-
Es ist doch momentan offensichtlich das uns in der Spitze einfach Qualität weggebrochen ist, die nicht leicht aufzufangen ist. Verteidiger 1u2 fallen den Rest der Saison aus, das kann unsere junge Verteidigung einfach nicht auf Dauer kompensieren. Heute hat bei den Füchsen ein Joel Keussen gespielt, sicher ein Topverteidiger für die zweite Liga und der war vor 3-4 Wochen noch zu haben. Da hat man einfach etwas geschlafen. Außerdem verstehe ich die Verpflichtung von Saku Salminen immer noch nicht so recht, er ist ein durchschnittlicher Oberligaspieler. Das Geld hätte ich mir gespart. Diese zwei Personalien verstehe ich einfach nicht, und das wird man dann auch mal ansprechen dürfen. Ansonsten finde ich die Arbeit von Kreitl großartig.
-
Der Verein könnte sich ja mal zur Personalie Gracel äussern, damit keine Gerüchte entstehen. Falls er jedoch diese Saison nicht mehr spielt, muss man ihn ersetzen. Genauso wie einen Eichinger. In anderen Vereinen würde es da keine 2 Meinungen geben.
-
- Ganz nachgerechnet habe ich jetzt zwar nicht, aber zu dem Zeitpunkt als Keusen oder wie der heißt zu haben war, war Eichinger M. m. nach noch nicht verletzt und somit der defenetiv mittlerweile gegebene Handlungsbedarf in der Defensive nicht gegeben / erwartbar. Salminen (oder so) machte zum Zeitpunkt der Verpflichtung m. M. nach durchaus Sinn, da er wohl 'Flugkosten frei' als kurzfristiger Ersatz, der evtl. zündet gedacht war. Dass die beiden Topscorer so lange und gleichzeitig ausfallen, war zum Verpflichtungszeitpunkt denke ich auch nicht absehbar.. Deswegen hat Kreitl finde ich nix falsch gemacht, aber Pech gehabt.... Achso, wie siehts eigentlich mit dem älteren Frankokanadier mit deutschem Pass aus ....duck und weg
- Ganz nachgerechnet habe ich jetzt zwar nicht, aber zu dem Zeitpunkt als Keusen oder wie der heißt zu haben war, war Eichinger M. m. nach noch nicht verletzt und somit der defenetiv mittlerweile gegebene Handlungsbedarf in der Defensive nicht gegeben / erwartbar. Salminen (oder so) machte zum Zeitpunkt der Verpflichtung m. M. nach durchaus Sinn, da er wohl 'Flugkosten frei' als kurzfristiger Ersatz, der evtl. zündet gedacht war. Dass die beiden Topscorer so lange und gleichzeitig ausfallen, war zum Verpflichtungszeitpunkt denke ich auch nicht absehbar.. Deswegen hat Kreitl finde ich nix falsch gemacht, aber Pech gehabt.... Achso, wie siehts eigentlich mit dem älteren Frankokanadier mit deutschem Pass aus ....duck und weg
-
Ich habe auch VOR Eichingers Verletzung Bedarf gesehen. Denn wenn beim feststehenden Saisonausfall des mit Sicherheit nicht billigen Nr 2 (Osti) Verteidigers so überhaupt nicht reagiert wird, weil man ja de Paly hat, stellt sich mir die Frage, warum man sich dann unseren Capitano überhaupt „leistet“.
Vielleicht etwas unglücklich formuliert, aber irgendwie kapier ich es nicht. -
karl-heinz schrieb:
- Ganz nachgerechnet habe ich jetzt zwar nicht, aber zu dem Zeitpunkt als Keusen oder wie der heißt zu haben war, war Eichinger M. m. nach noch nicht verletzt und somit der defenetiv mittlerweile gegebene Handlungsbedarf in der Defensive nicht gegeben / erwartbar. Salminen (oder so) machte zum Zeitpunkt der Verpflichtung m. M. nach durchaus Sinn, da er wohl 'Flugkosten frei' als kurzfristiger Ersatz, der evtl. zündet gedacht war. Dass die beiden Topscorer so lange und gleichzeitig ausfallen, war zum Verpflichtungszeitpunkt denke ich auch nicht absehbar.. Deswegen hat Kreitl finde ich nix falsch gemacht, aber Pech gehabt.... Achso, wie siehts eigentlich mit dem älteren Frankokanadier mit deutschem Pass aus ....duck und weg
- Ganz nachgerechnet habe ich jetzt zwar nicht, aber zu dem Zeitpunkt als Keusen oder wie der heißt zu haben war, war Eichinger M. m. nach noch nicht verletzt und somit der defenetiv mittlerweile gegebene Handlungsbedarf in der Defensive nicht gegeben / erwartbar. Salminen (oder so) machte zum Zeitpunkt der Verpflichtung m. M. nach durchaus Sinn, da er wohl 'Flugkosten frei' als kurzfristiger Ersatz, der evtl. zündet gedacht war. Dass die beiden Topscorer so lange und gleichzeitig ausfallen, war zum Verpflichtungszeitpunkt denke ich auch nicht absehbar.. Deswegen hat Kreitl finde ich nix falsch gemacht, aber Pech gehabt.... Achso, wie siehts eigentlich mit dem älteren Frankokanadier mit deutschem Pass aus ....duck und weg
-
Das dauert nimmer lang bis Lillich regelmäßige Einsätze hat..
Aber eher anstelle der 26 40 oder 47..
Sorry da klemmt es wohl am gravierendsten..
Verteidiger werden wir sicher noch holen, ob der nun 42 oder 37 is und in der Region wohnt oder doch ein Konti und die 4 ausländischen Stürmer dann rotieren oder einer freiwillig weg will - who knows..
Heute war es leider von hinten bis vorne nix..einfach passend zum Wetter und überhaupt schei.... -
vegas91 schrieb:
karl-heinz schrieb:
- ein Lillich auch spielen können. Und wir hätten uns ein bisschen Geld gespart.
Auch in der Enttäuschung ist es fair seriös zu bleiben.
Wie wäre es wenn Ihr in der sportlichen Leitung mitarbeiten und Verantwortung übernehmt ? - ein Lillich auch spielen können. Und wir hätten uns ein bisschen Geld gespart.
-
... ich find schon dass einige mitarbeiten..
Auger
Brown
Lillich
Ja das sind doch gute Ansätze...
Wie schreibt der Kollege Karl-Heinz gerne.. duck und weg.. -
Daniel Kunce schrieb:
vegas91 schrieb:
karl-heinz schrieb:
- ein Lillich auch spielen können. Und wir hätten uns ein bisschen Geld gespart.
Wie wäre es wenn Ihr in der sportlichen Leitung mitarbeiten und Verantwortung übernehmt ?
- ein Lillich auch spielen können. Und wir hätten uns ein bisschen Geld gespart.
-
Wie oft stand Lillich bei uns im Power-Play auf dem Eis ?
Ich habe nicht behauptet, dass du nicht seriös bist, sondern der Vergleich zwischen einem 18 jährigen Nachwuchsspieler und einem Ersatz-Konti. -
Daniel Kunce schrieb:
Wie oft stand Lillich bei uns im Power-Play auf dem Eis ?
Ich habe nicht behauptet, dass du nicht seriös bist, sondern der Vergleich zwischen einem 18 jährigen Nachwuchsspieler und einem Ersatz-Konti.
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0