Buronator schrieb:
Sagen wir so, manchmal muss nicht alles an die Öffentlichkeit. Es ist nicht immer nur die Leistung sondern hin und wieder andere Einflüsse die Ausschlaggebend sind. Ob man damit Einverstanden ist oder ob es so richtig ist steht auf einem anderen Blatt.Alex18 schrieb:
Sondern?Buronator schrieb:
Beim Haase war es nicht nur die sportliche Leistung warum Brockmann ihn nicht mehr oder weniger spielen ließ.
Gedanken zum Kader 19/20
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Wir haben das Forum wieder für neue Anmeldungen geöffnet. Sollten die Spam-Bot Anmeldungen jedoch wieder unkontrollierbar werden, müssen wir es wieder deaktivieren.
-
-
Phil schrieb:
Buronator schrieb:
Alex18 schrieb:
Buronator schrieb:
Beim Haase war es nicht nur die sportliche Leistung warum Brockmann ihn nicht mehr oder weniger spielen ließ.
-
Man sollte da überhaupt mal den Umgang mit den Spielern bedenken. Der Junge ist 23 Jahre alt und war in seinen ersten beiden Jahren unumstrittener Stammspieler. In dem Alter dürften Leistungsschwankungen normal sein. Nicht wenige hier haben gejubelt, als er seinen Vertrag verlängert hat. Es gibt überhaupt keinen Grund, nach einer schlechteren Saison
den Stab über ihm zu brechen. -
Ich finde und fand Hasse immer zumindest gleichwertig zu den vorgenannten mit leichten Vorteilen läuferisch. Aber das sieht auch jeder etwas anders. Und es soll ja auch Trainer Vorlieben geben die neben dem Eis entschieden werden.
-
- Fakt ist aber, dass er nicht mehr viel gespielt hat, da ihm Koziol den Rang abgelaufen hat - nach einer Antwort vom Verein hier allein aus sportlichen Gründen. Dass er hierv in Frage gestellt wird, ist also nicht den Hirngespinsten eines Fans zuzurechnen. Und falls die anderen bleiben und wieder fit sind, dann wäre er Verteidiger Nummer ? Die Frage ist doch dann, was man ihm angesichts dieser Situation zahlen will/kann und ob er dann überhaupt bleiben will ?
- Obwohl mir Stach mit seiner Spielweise sehr gut gefällt, wäre ich doch für 4 Konti-Stürmer.
- Fakt ist aber, dass er nicht mehr viel gespielt hat, da ihm Koziol den Rang abgelaufen hat - nach einer Antwort vom Verein hier allein aus sportlichen Gründen. Dass er hierv in Frage gestellt wird, ist also nicht den Hirngespinsten eines Fans zuzurechnen. Und falls die anderen bleiben und wieder fit sind, dann wäre er Verteidiger Nummer ? Die Frage ist doch dann, was man ihm angesichts dieser Situation zahlen will/kann und ob er dann überhaupt bleiben will ?
-
Ich denke das Stach in den Planungen für die neue Saison keine Rolle spielen wird. Zum Thema Haase finde ich schade das er nur noch sehr wenig Eiszeit bekommen hat. Fand ihn immer als solide mit Zug zur Offensive. Würde ich gerne behalten.Wir sind Treue Fans und gehen auch hin wenn mal schlecht gespielt wird.
-
Haase ist ein sehr solider Verteidiger ,vor allem auch schlittschuhtechnisch . Solche muss man erst wieder finden.
Aber alles deutet auf einen Abgang hin.
Schäffler ist leider zu schwach .Viele Puckverluste und im Zweikampf zu schwach.
Könnte man bestimmt durch deutsche, Einheimische Spieler ersetzen aus der Oberliga .
Gespannt bin ich wo es Lukes hinverschlägt wird wohl nicht in Bietigheim bleiben.
Und vielleicht auch eine interressant Personalie ist Sasa Martinovic der keinen neuen Vertrag in Iserlohn bekommen hat. -
kronwall schrieb:
Man sollte da überhaupt mal den Umgang mit den Spielern bedenken. Der Junge ist 23 Jahre alt und war in seinen ersten beiden Jahren unumstrittener Stammspieler. In dem Alter dürften Leistungsschwankungen normal sein. Nicht wenige hier haben gejubelt, als er seinen Vertrag verlängert hat. Es gibt überhaupt keinen Grund, nach einer schlechteren Saison
den Stab über ihm zu brechen.
-
Haase ist für mich mehr als nur solide. Ich würde ihn auf jeden Fall behalten. Auch im Hinblick darauf, dass wir - so meine Prognose - einen Schütz nicht mehr oft sehen werden. Ich denke, er wird in der kommenden Saison den Schritt in die DEL schaffen. Gerade zum Schluss der Saison hin, war er für mich herausragend. Voraussetzung ist natürlich, er bleibt frei von Verletzungen. Und wie rar gesät gute, bezahlbare deutsche Verteidiger sind, ist mittlerweile allgemein bekannt.
Ich stelle auch mal die Frage in den Raum: Wie lange bleibt ein Koziol? Mit Sicherheit hat ihn schon der eine oder andere DEL-Verein im Notizblock stehen. -
esvk50 schrieb:
Wie lange bleibt ein Koziol? Mit Sicherheit hat ihn schon der eine oder andere DEL-Verein im Notizblock stehen.
-
Ben Rubin schrieb:
esvk50 schrieb:
Wie lange bleibt ein Koziol? Mit Sicherheit hat ihn schon der eine oder andere DEL-Verein im Notizblock stehen.
eliteprospects.com/player/321727/robert-hechtl -
Ben Rubin schrieb:
esvk50 schrieb:
Wie lange bleibt ein Koziol? Mit Sicherheit hat ihn schon der eine oder andere DEL-Verein im Notizblock stehen.
Wenn nicht, dann bitte ....., -
esvk50 schrieb:
Haase ist für mich mehr als nur solide. Ich würde ihn auf jeden Fall behalten. Auch im Hinblick darauf, dass wir - so meine Prognose - einen Schütz nicht mehr oft sehen werden. Ich denke, er wird in der kommenden Saison den Schritt in die DEL schaffen. Gerade zum Schluss der Saison hin, war er für mich herausragend. Voraussetzung ist natürlich, er bleibt frei von Verletzungen. Und wie rar gesät gute, bezahlbare deutsche Verteidiger sind, ist mittlerweile allgemein bekannt.
Ich stelle auch mal die Frage in den Raum: Wie lange bleibt ein Koziol? Mit Sicherheit hat ihn schon der eine oder andere DEL-Verein im Notizblock stehen.
-
Walter-white schrieb:
Waizi schrieb:
Thema hier Gedanken zum Kader:
Frisches Blut braucht’s und da könnte ich mir folgende Abgänge vorstellen..
Saarinen
Stach
Haase
Lillich
Wolter
Billich
Schmidle
Eine Anmerkung noch weil Verteidiger Mangelware sind...
Koziol
Ketterer
Eichinger
Pfaffengut
wau das sind mal 4 überragende deutsche für die 2. Liga - also 4x Konti im Sturm mit Blomquist Gracel Laaksonen und Mr X
Lillich würde ich gerne halten aber das Thema ist denke ich leider durch.
Haase müsste nächste Saison noch U23 sein. Auch deshalb ein Grund ihn zu halten
Stach ist wie hier viele schon geschrieben haben kein schlechter, aber als Konti keiner der den Unterschied macht.
Billich und Saarinen sind wenn sie fit sind Top. Nur ist gerade Billich brutal verletzungsanfällig. Bei beiden eher kein neuer Vertrag
Schmidle ist ohne Zweifel ein verdienter Spieler. Mittlerweile jedoch immer öfter Bremse als Antrieb. Gerade die dumme Strafe im Viertelfinale im 1. shift dürfte nicht nur mich erzürnt haben.
Koziol müsste man versuchen länger an den Verein zu binden. Der kann noch richtig gut werden.Lindau ist ne schöne Stadt, aber Kaufbeuren ist Heimat.
J. L. 10.10.21 -
Koziol geht wohl zum AEV, leider. Wenn die DEL ruft hast als ESVK halt schlechte Karten.
-
gang-bw schrieb:
Koziol geht wohl zum AEV, leider. Wenn die DEL ruft hast als ESVK halt schlechte Karten.
Wir sind Treue Fans und gehen auch hin wenn mal schlecht gespielt wird. -
JayJoker schrieb:
...Billich und Saarinen sind wenn sie fit sind Top. Nur ist gerade Billich brutal verletzungsanfällig. Bei beiden eher kein neuer Vertrag...
-
Bowakel schrieb:
gang-bw schrieb:
Koziol geht wohl zum AEV, leider. Wenn die DEL ruft hast als ESVK halt schlechte Karten.
-
Sind wir hier in Kaufbeuren eine solch beschissene Adresse das uns der Nachwuchs ständig davon läuft?? Kann ja echt nicht wahr sein.Wir sind Treue Fans und gehen auch hin wenn mal schlecht gespielt wird.
-
Da geht's manchmal um zwei, dreihundert Euro, und die Zweitklassigkeit der DNL. Wir können da nicht mehr mithalten. Wenn München fertig ist, so in 5 - 10 Jahren werden wir in der Versenkung verschwinden. Die Bauen da mit Salzburg und dann in München was großes auf. Da kann man ja von der Brause halten was man will, die wissen aber was sie wollen.
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0
-
Benutzer online 1
1 Besucher
-
Ähnliche Themen