Heute in der AZ: "Arbeitsverweigerung"

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    Wir haben das Forum wieder für neue Anmeldungen geöffnet. Sollten die Spam-Bot Anmeldungen jedoch wieder unkontrollierbar werden, müssen wir es wieder deaktivieren.

    • @ Jadawin
      Deine Erinnerung kann ich bestätigen. Da gab es mal ein Spiel, da hat der Trainer Rochus Schneider sitzen lassen, wie man später erfuhr - aber auch das war nur ein Gerücht - wegen eines dieser besagten Alkoholexcesse. Das Spiel lief schlecht und die Fans forderten mit Sprechchören solange ihren Lieblingsspieler, bis der Trainer nachgab und ihn aufs Eis schickte. Ich weiß nicht mehr, ob sie dann noch gewonnen haben, aber die Stimmung war klasse und nachdem Rochus Schneider mitspielen durfte, gewann das Spiel deutlich an Qualität.
      Zu der Frage "ist es Arbeitsverweigerung, wenn man nicht besser kann" und der Antwort "ja, weil sie gegen Rosenheim bewiesen haben, daß sie's besser können" denke ich: vielleicht kann man daraus eine Arbeitsverweigerung ablesen, aber ein richtiger Beweis ist das Rosenheimspiel auch nicht. Eine Superleistung kann man halt auch nicht alle Tage auf Knopfdruck bringen. Aber vielleicht war es eine Arbeitsverweigerung. Um das zu beantworten müßte man mehr über den mysteriösen Vorfall in der Woche wissen.

    • Also, nachdem sich jetzt das ganze Forum darin ergeht, dass der Weis Gerüchte verbreitet, überlege ich mir:
      was würde ich machen, wenn ich Journalist wäre?
      Also, ich würde den Didi Hegen einfach fragen, was er gern gesagt hätte, wenn er sagen hätte dürfen.
      Dann wüsste ich es und würde keine Gerüchte verbreiten und würde mich nur wundern, dass das ganze Forum auf das Naheliegendste nicht kommt.

    • Mika schrieb:


      Zu der Frage "ist es Arbeitsverweigerung, wenn man nicht besser kann" und der Antwort "ja, weil sie gegen Rosenheim bewiesen haben, daß sie's besser können" denke ich: vielleicht kann man daraus eine Arbeitsverweigerung ablesen, aber ein richtiger Beweis ist das Rosenheimspiel auch nicht. Eine Superleistung kann man halt auch nicht alle Tage auf Knopfdruck bringen. Aber vielleicht war es eine Arbeitsverweigerung. Um das zu beantworten müßte man mehr über den mysteriösen Vorfall in der Woche wissen.
      Es geht nicht darum auf Knopfdruck permanent Höchstleistung zu bringen -niemand kann das - sondern darum den Willen zur Leistung erkennen zu lassen .
      Niemand nimmt dem Team eine Niederlage gegen einen überlegenen Gegner übel solange gekämpft und gerackert wird.
      Gerade die Profis im Team sollten sich auch wie solche verhalten , ansonsten fragen sich die Spieler ,die für ein Taschengeld spielen schnell mal wieso sie sich den allerwertesten aufreissen sollen.
      Mir ist es übrigens auch egal wie die Spieler ihre Freizeit gestalten ,nur muß halt jeder wissen unter welchen Voraussetzungen er in der Lage ist seine Leistung zu erbringen .

    • Mika schrieb:

      @ Jadawin
      Deine Erinnerung kann ich bestätigen. Da gab es mal ein Spiel, da hat der Trainer Rochus Schneider sitzen lassen, wie man später erfuhr - aber auch das war nur ein Gerücht - wegen eines dieser besagten Alkoholexcesse. Das Spiel lief schlecht und die Fans forderten mit Sprechchören solange ihren Lieblingsspieler, bis der Trainer nachgab und ihn aufs Eis schickte. Ich weiß nicht mehr, ob sie dann noch gewonnen haben, aber die Stimmung war klasse und nachdem Rochus Schneider mitspielen durfte, gewann das Spiel deutlich an Qualität.


      Ich glaube mich erinnern zu können, dass der gute Rochus dann zwei oder sogar drei Tore geschossen hat, eines davon im Liegen auf der Höhe der blauen Linie :D Wie gesagt, es kommt auf die Reihenfolge an. Gute Leistung und man hört von "etwas zu viel im Glas gehabt" = Achselzucken. Schlechte Leistung und man hört das gleiche: Skandal. Im Grunde ist es dem Fan doch egal, was ein Spieler privat macht, wenn der Erfolg da ist. Dass das bei einem Trainer und dem sportlichen Arbeitgeber anders aussieht, ist auch klar. Denn leistungsförderlich ist Alkohol kaum.
      Let me tell you something you already know. The world ain't all sunshine and rainbows. It's a very mean and nasty place, and I don't care how tough you are, it will beat you to your knees and keep you there permanently if you let it. You, me, or nobody is gonna hit as hard as life. But it ain't about how hard you hit. It's about how hard you can get hit and keep moving forward; how much you can take and keep moving forward. That's how winning is done!

    • beobachter schrieb:

      Hallo Jadawin,

      siehst Du nun das mein gelöschter Post kein Stammtischgeschwätz war.


      Nein, ich sehe nur, dass die AZ auch darüber berichtet. Das sagt über den Wert des Inhaltes gar nichts aus und auch nicht, woher es stammt. Im dümmsten Fall wurde das hier gelesen, bevor ich es gelöscht habe, und steht halt nun in der AZ. Das Problem war aber nicht, dass du das geschrieben hast, sondern wo. Wenn du das immer noch nicht verstehst und nicht kapierst, wozu es ein Gerüchteforum gibt... :thumbdown:
      Let me tell you something you already know. The world ain't all sunshine and rainbows. It's a very mean and nasty place, and I don't care how tough you are, it will beat you to your knees and keep you there permanently if you let it. You, me, or nobody is gonna hit as hard as life. But it ain't about how hard you hit. It's about how hard you can get hit and keep moving forward; how much you can take and keep moving forward. That's how winning is done!