Hab das Spiel weder vor Ort noch auf Sprade gesehen, aber wenn Dalgic im letzten Drittel anständig gehalten hat, müssen wir uns ja wegen Sonntag keine Sorgen machen, egal ob Sharipov spielberechtigt ist oder nicht.
1. Spiel Pre-Playoff: Bietigheim Steelers vs ESV Kaufbeuren
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Wir haben das Forum wieder für neue Anmeldungen geöffnet. Sollten die Spam-Bot Anmeldungen jedoch wieder unkontrollierbar werden, müssen wir es wieder deaktivieren.
-
-
Sehe ich genau so!
-
Im Spielbericht steht Matchstrafe, dass ist das einzige was zählt.
Aber wie schon gesagt, ist Dalgic mehr als ein würdiger Vertreter. -
...bedeutet "5+20" im Gamesheet (= offizieller DEL2-Spielbericht) Matchstrafe?
Nicht falsch verstehen - ich hab keinerlei Probleme mit einem Einsatz von Dalgic (ganz im Gegenteil!), find bloß ums Verrecken nix von einer Matchstrafe...oder bin ich einfach bloß zu blind um das zu finden?
Zumal auch der Stadionsprecher ganz klar 5plus Spieldauer verkündet hat. -
Es gab einen Zusatzbericht mit dem Vermerk der Matchstrafe gegen Sharipov. Warum das auf der offiziellen Seite nicht geändert wurde, kann ich nicht sagen. Es war ja auch kein Check gegen den Kopf sondern ein „Schlag“ mit der Stockhand.
-
Ah, danke für die Aufklärung.
-
Das heißt für morgen gesperrt?
-
Nachdem ich das Video angeschaut habe, finde ich das zweite Tor der Bieitgheimer eigentlich regelwidrig, denn es wurde
doch ganz klar mit dem bereits kaputten Schläger erzielt ?? Dürfte dann eigneltich nicht zählen !Zitat:
Von reiner C-Wert-Arithmetik zwecks guter Sicht hält Architekt Schlenker, der schon viele Stadien besucht hat, nichts.
Viel dramatischer für den subjektiven Seheindruck sei es, wenn man zwischen den Köpfen hindurch,
also beim Blick über den Schulterbereich der Vorderleute, die Bande nicht sehen könne. -
Ja, mindestens.
tevion schrieb:
Das heißt für morgen gesperrt?
Cam Neely schrieb:
Nachdem ich das Video angeschaut habe, finde ich das zweite Tor der Bieitgheimer eigentlich regelwidrig, denn es wurde
doch ganz klar mit dem bereits kaputten Schläger erzielt ?? Dürfte dann eigneltich nicht zählen !
-
Der Spielbericht heute in der Allgäuer Zeitung ist der Hammer, darin hat nur der ESV von den Schiedsrichter Entscheidungen profitiert.
Jan Simecek heißt der Journalist mit der Steelers Vereinsbrille.
Warum übernimmt die Allgäuer Zeitung so einen Müll?? -
Dann frag ich mich von welchen Entscheidungen der Schiris, wir denn genau profitiert haben sollen
-
Ein gegebenes (aus seiner Sicht unberechtigtes) Icing vor dem 2:3 von Ketterer und die Strafe gegen Zientek, die zum Powerplay Tor zum 2:2 führte.
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0
-
Benutzer online 1
1 Besucher