Team 2013/14

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    Wir haben das Forum wieder für neue Anmeldungen geöffnet. Sollten die Spam-Bot Anmeldungen jedoch wieder unkontrollierbar werden, müssen wir es wieder deaktivieren.

    • für mich wäre das, vorausgesetzt es stimmt, ein Zeichen, das man wohl gedacht hat, der Spieler würde für deutlich weniger Gehalt spielen als er jetzt wohl fordert... soooo teuer kann er aber nicht sein, das man das nicht noch eben so frei machen könnte.. warum lade ich sonst einen Spieler zum Tryout ein, wenn die finanziellen Mittel gar nicht zur Verfügung stehen, einen nobody aus einer Universitätsliga zu bezahlen... vielleicht erfährt man ja von offizieller Seite mal was zu dem Thema
    • Ist eben alles eine Frage, was man bereit ist, für einen Spieler hinzulegen. Da Cornforth keine große Vergangenheit hatte und sich per Tryout anbot, war er ohnehin nicht teuer. Das kann man zumindest annehmen. In den vergangenen Spielzeiten hatten wir jeweils einige sehr günstige Spieler wie den mit dem Latinonamen oder die beiden ausgemusterten ausländischen Stürmer aus dem Vorjahr.
      Wir werden schon noch (hoffentlich günstig bzw. mit höherer Qualität) nachbessern.
    • Schon mal daran gedacht, dass Cornforth als Assner-Ersatz geplant gewesen sein könnte?

      Außerdem haben wir jetzt immer noch sieben Verteidiger im Kader. Und selbst wenn Assner nicht immer mitfahren kann. Was solls? Dann sinds immer noch sechs.

      Anstatt nach weiteren Spielern zu schreien sollten hier einige mal froh sein, dass es den Verein nach der Stadionproblematik überhaupt noch gibt...
    • Fritzl schrieb:

      Schon mal daran gedacht, dass Cornforth als Assner-Ersatz geplant gewesen sein könnte?

      Außerdem haben wir jetzt immer noch sieben Verteidiger im Kader. Und selbst wenn Assner nicht immer mitfahren kann. Was solls? Dann sinds immer noch sechs.

      Anstatt nach weiteren Spielern zu schreien sollten hier einige mal froh sein, dass es den Verein nach der Stadionproblematik überhaupt noch gibt...
      Das ist natürlich eine höchst optimistische Einstellung. Wenn man bei einem Spieler schon weiß, daß er einigemale fehlt, dann ist es schon sehr mutig davon auszugehen, daß die restlichen Verteidiger immer reichen. Man kann natürlich auch mit 5 oder 4 Verteidigern spielen, aber das ist auch nicht das, wo die Zuschauer hurra schreien, weil dann schon wieder Not und Elend herrschen.

      Warten wir es ab, vielleicht wird ja noch nachgebessert. Aber ein noch günstigerer Verteidiger - von seiner Vorgeschichte her kann Cornforth ja nicht so teuer sein - ob der uns dann weiter helfen kann?
    • Vielleicht gibt es ihn ja doch den Reichen Erbonkel aus Übersee. Der auf einmal wie aus dem nichts auftaucht und das Geld auf den Tisch legt.
      Solange muß es wohl so gehen. Aber wenn wir erstmal wieder in UNSER Stadion DÜRFEN. Dann hat der Verein auch wieder sowas wie Einnahmen. Der Markt ist mir sicherheit noch sehr gut bestückt. Da wird sich doch einer finden der zu uns und unserem Finanzstand passt.
      Wir sind Treue Fans und gehen auch hin wenn mal schlecht gespielt wird.
    • Mika, entgegen deiner Behauptung war Cornforth anscheinend doch zu teuer, das geht aus der Mitteilung zur Trennung hervor.Demnach wollte der Spieler mehr Geld, als der ESVK wohl für jemanden seiner Qualität ausgeben wollte. Immerhin war es ja nur ein Try-Out-Vertrag und da ist es ganz normal, dass es auch eine Trennung geben kann.

      Man muss sich halt mal als Fan entscheiden. Es wurde immer wiedervon einigen kritisiert, dass der ESVK so selten Spieler ausprobiert, die bei Gefallen verpflichtet werden könnten. Das kann man aber auch nur machen, wenn man eine Position für diesen Spieler im Team frei hätte und wenn er eben nicht gefällt oder zu viel Geld möchte, dann kann da eben eine Lücke entstehen. Andererseits bedeutet das Angebot für Cornforth ja auch, dass man zumindest eine gewisse Summe für einen Spieler noch im Budget haben müsste.
      Let me tell you something you already know. The world ain't all sunshine and rainbows. It's a very mean and nasty place, and I don't care how tough you are, it will beat you to your knees and keep you there permanently if you let it. You, me, or nobody is gonna hit as hard as life. But it ain't about how hard you hit. It's about how hard you can get hit and keep moving forward; how much you can take and keep moving forward. That's how winning is done!
    • Îch bin dafür, daß wir eher noch einen Stürmer holen, denn da sind wir meiner Meinung nach zu dünn besetzt !!!

      Vycichlo muß man ja auch noch wegrechnen.....und wie oft wir die FÖLIs bekommen wissen wir auch nicht......

      Ich würde lieber noch DNL Verteidiger Scharr wür die erste Mannschaft nominieren, und daür noch einen vernünftigen Stürmer holen !!
      Zitat:
      Von reiner C-Wert-Arithmetik zwecks guter Sicht hält Architekt Schlenker, der schon viele Stadien besucht hat, nichts.
      Viel dramatischer für den subjektiven Seheindruck sei es, wenn man zwischen den Köpfen hindurch,
      also beim Blick über den Schulterbereich der Vorderleute, die Bande nicht sehen könne.
    • Ich bin dafür das wir mal den Farbkopierer anwerfen und schon mal Geld machen.
      Denn mit was soll man den diesen Stürmer Bezahlen ??
      Mit guten Worten und jeden Tag eine Warme Leberkässemmel ??

      Wir brauchen so vieles und können uns nur sooooooooo wenig leisten.
      Wird eine sehr harte Saison für Alle.
      Aber irgendwie wirds schoh gehen.
      Wir sind Treue Fans und gehen auch hin wenn mal schlecht gespielt wird.
    • Die Mittel für Cornforth sind ja jetzt wohl wieder frei......die könnte man auch für einen Stürmer einsetzen.....

      Also was soll dann der Käse, den du da schreibst ?( ?( ?( ?(
      Zitat:
      Von reiner C-Wert-Arithmetik zwecks guter Sicht hält Architekt Schlenker, der schon viele Stadien besucht hat, nichts.
      Viel dramatischer für den subjektiven Seheindruck sei es, wenn man zwischen den Köpfen hindurch,
      also beim Blick über den Schulterbereich der Vorderleute, die Bande nicht sehen könne.
    • Meinst du wirklich, in der Oberliga bei Füssen verdient man mehr? :rolleyes: Ein Spiele, derr für Füssen gut genug ist, muss noch lange nicht gut genug für uns sein, das sollte doch wohl auf der Hand liegen. Warten wir doch einfach mal ab, wie lange er dort bleibt.
      Let me tell you something you already know. The world ain't all sunshine and rainbows. It's a very mean and nasty place, and I don't care how tough you are, it will beat you to your knees and keep you there permanently if you let it. You, me, or nobody is gonna hit as hard as life. But it ain't about how hard you hit. It's about how hard you can get hit and keep moving forward; how much you can take and keep moving forward. That's how winning is done!
    • Jadawin schrieb:

      Meinst du wirklich, in der Oberliga bei Füssen verdient man mehr? :rolleyes: Ein Spiele, derr für Füssen gut genug ist, muss noch lange nicht gut genug für uns sein, das sollte doch wohl auf der Hand liegen. Warten wir doch einfach mal ab, wie lange er dort bleibt.
      und das ist doch genau die krux oder ? wenn er nicht gut genug ist, hätte man das doch sagen können, und nicht immer für alles das Geld vorschieben.. und das wir finanziell mit Füssen mithalten könnnen, hoffe ich doch gerade noch ..
    • Wieso Geld vorschieben? Es war ein Try-Out-Vertrag.
      Let me tell you something you already know. The world ain't all sunshine and rainbows. It's a very mean and nasty place, and I don't care how tough you are, it will beat you to your knees and keep you there permanently if you let it. You, me, or nobody is gonna hit as hard as life. But it ain't about how hard you hit. It's about how hard you can get hit and keep moving forward; how much you can take and keep moving forward. That's how winning is done!
    • Jadawin schrieb:

      Wieso Geld vorschieben? Es war ein Try-Out-Vertrag.
      Weil laut Zeitung nicht mangelnde Leistung sondern zu hohe finanzielle Forderungen des Spielers den Ausschlag gegeben haben ihn nicht zu verpflichten. Man pflegt nach wie vor das "arme Kirchenmaus" Image anstatt sich positiv in der Öffentlichkeit zu präsentieren. Wenn man dann auch noch hört das der Spieler jetzt von F..... verpflichtet wurde, ist das wie ein Schlag ins Gesicht. Der Verein muß sich endlich mal anders in der Öffentlichkeit präsentieren. Auch wenns stimmt, aber keiner wird den Verein positiv wahrnehmen wenn man permanent betont wie Arm man doch ist und Mitleid und Hilfe nötig hat. Der potentielle Wähler beim Bürgerentscheid wird einen stolzen Verein der die Farben der Stadt positiv repräsentiert eher unterstützen als einen Verein der anscheinend ohne permanente Hilfe nicht überlebensfähig ist. Man hätte die nicht Verpflichtung sportlich begründen müßen und nicht finanziell. Es ist in meinen Augen überlebenswichtig sich endlich professionell in den Medien zu präsentieren.