Prognose Ausgang Hauptrunde 2021/22

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    Wir haben das Forum wieder für neue Anmeldungen geöffnet. Sollten die Spam-Bot Anmeldungen jedoch wieder unkontrollierbar werden, müssen wir es wieder deaktivieren.

    • RotGelb (_)3 schrieb:

      Da Tölz nun schon mindestens 2 Spiele (Kassel und ganz aktuell Crimmsche) nicht mehr nachholen kann wird es für die Buam immer schwerer, den Quotienten-Abstand auf uns aufzuholen.
      Das stimmt so leider nicht.
      Tölz hat jetzt bereits Kassel und Crimmitschau als Streichresultate. Wenn noch die nächsten drei Spiele von Tölz (Nauheim, Ravensburg und Frankfurt) ausfallen sollten, dann kommen die noch hinzu. Das wären dann 5 Spiele als Streichresultate, bei denen für Tölz die Wahrscheinlichkeit zu Punkten zu kommen eh sehr gering gewesen wäre.
      Danach kommen für Tölz noch Bayreuth, Selb, Freiburg, Landshut und wir. Das sind fünf Spiele, bei denen ein Sieg von Tölz jeweils keine Sensation wäre.
      Würden sie aus den fünf Spielen z.b. 12 Punkte holen und es wären ihre einzigen Spiele, dann wäre ihr Quotient auf 1,34 oben und sie wären an uns vorbei, selbst wenn wir Tölz, Selb und noch ein anderes ausstehendes Spiel gewinnen, aber alle terminierten Spiele bestreiten.(=>1,33)
      Mit jedem Spiel, das Tölz diese und nächste Woche nicht spielt wird die Wahrscheinlichkeit, dass deren Quotient steigt deutlich größer.
      Meiner Meinung nach wird es durch die gestrigen Entscheidungen für uns schwieriger Platz 10 zu halten.
      Die Aufstellung vom Dienstag werden wir diese Saison wohl nicht mehr aufs Eis bringen. Die DNL geht ab dem Wochenende wieder in den Spielbetrieb und wir werden nur noch jeweils 3 der 4 besten Spieler gleichzeitig auf den Spielberichtsbogen bringen können.

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von exiljoker ()

    • exiljoker schrieb:

      RotGelb (_)3 schrieb:

      Da Tölz nun schon mindestens 2 Spiele (Kassel und ganz aktuell Crimmsche) nicht mehr nachholen kann wird es für die Buam immer schwerer, den Quotienten-Abstand auf uns aufzuholen.
      Das stimmt so leider nicht.Tölz hat jetzt bereits Kassel und Crimmitschau als Streichresultate. Wenn noch die nächsten beiden Spiele von Tölz (Nauheim und Frankfurt) ausfallen sollten, dann kommen die noch hinzu. Das wären dann 4 Spiele als Streichresultate, bei denen für Tölz die Wahrscheinlichkeit zu Punkten zu kommen eh sehr gering gewesen wäre.
      Danach kommen für Tölz noch Bayreuth, Selb, Freiburg, Landshut und wir. Das sind fünf Spiele, bei denen ein Sieg von Tölz jeweils keine Sensation wäre.
      Würden sie aus den fünf Spielen z.b. 12 Punkte holen und es wären ihre einzigen Spiele, dann wäre ihr Quotient auf 1,34 oben und sie wären an uns vorbei, selbst wenn wir Tölz, Selb und noch einausstehendes Spiel gewinnen, aber alle ausstehenden Spiele bestreiten.(=>1,33)
      Mit jedem Spiel, das Tölz diese und nächste Woche nicht spielt wird die Wahrscheinlichkeit, dass deren Quotient steigt deutlich größer.
      Mit den Coronamaßnahmen kann man im Sport schon was drehen. Auch im Eishockey.
      ein guter Stratege und etwas kriminelle Energie und man kann da schon was steuern.
    • Ich hab mal ein wenig Excel befragt, weil mich die Annahme von exiljoker neugierig gemacht hat, ich übernehm keine Verantwortung dafür, dass sich keine Fehler eingeschlichen haben könnten:

      Prämisse: ECT spielt wieder ab 25.02, die restlichen 6 gewinnt ECT (KF, SEL, LA, FR, BT, FFM)=1,4375 P/S
      ESVK müsste aus den restlichen 7 Partien (SEL, FR, TÖL, FFM, NAU, KS, LA) noch min. 15 Punkte holen, um auf 1,44 P/S zu kommen

      Prämisse: ECT spielt wieder ab 25.02, von den restlichen 6 gewinnt ECT 5 (KF, SEL, LA, FR, BT, FFM) = 1,375 P/S
      ESVK müsste aus den restlichen 7 Partien (SEL, FR, TÖL, FFM, NAU, KS, LA) noch min. 12 Punkte holen, um auf 1,384615 P/S zu kommen

      Prämisse: ECT spielt ab 27.02. wieder, die restlichen 5 (KF, SEL, LA, FR, BT) gewinnen sie = 1,404255319 P/S
      ESVK müsste aus den restlichen 7 Partien (SEL, FR, TÖL, FFM, NAU, KS, LA) noch min. 14 Punkte holen (4 Siege+1 OT-Sieg/4 Siege+2 OT-Niederlagen/3 Siege+3 OT-Niederlagen+1 OT-Sieg), um auf 1,42P/S zu kommen (13 Punkte reichen nicht aus)

      Prämisse: ECT spielt ab 27.02. wieder, von den restlichen 5 (KF, SEL, LA, FR, BT) gewinnen sie 4 Spiele = 1,340426 P/S
      ESVK müsste aus den restlichen 7 (SEL, FR, TÖL, FFM, NAU, KS, LA) noch min. 10 Punkte holen für 1,346154 P/S

      Prämisse: ECT spielt ab 27.02. wieder, von den restlichen 5 (KF, SEL, LA, FR, BT) gewinnen sie 3 Spiele = 1,276595745P/S
      ESVK müsste aus den restlichen 7 (SEL, FR, TÖL, FFM, NAU, KS, LA) noch min. 7 Punkte holen für 1,288461538 P/S

      Prämisse: ECT macht im Februar kein Spiel mehr, gewinnt die restlichen 4 Spiele (KF, FR, LA, SEL) = 1,369565217 P/S
      ESVK müsste aus den restlichen 7 Partien (SEL, FR, TÖL, FFM, NAU, KS, LA) noch min. 12 Punkte holen

      Unrealistisch:
      Prämisse: ECT spielt alle 8 Spiele und gewinnt alle =1,5P/S
      Für ebenfalls 1,5 P/S bräuchte der ESVK aus 7 Spielen 6 Siege (weil Sieg gegen ECT ja nicht mehr möglich)

      Prämisse: ECT spielt kein Spiel mehr, bleibt bei 1,2143, ESVK spielt restliche 6 Spiele und siegt nur gegen Selb, wäre bei 1,211 P/S (sobald der ESVK in diesem Szenario mehr als 3 Punkte holt, ist Platz 10 sicher)


      Achtung: WSW/BT/FR sind hier natürlich nicht mit eingerechnet, nur die Abstände ESVK-ECT, in den Szenarien wird teils vorausgesetzt, dass die Dejza gegen den ESV gewinnen

      Am realistischsten scheint mir das Szenario, dass die Buam ab 27.02. spielen und 3 Siege einfahren, dementsprechend bräuchte der ESVK noch 7 Punkte.

      Wenn Fehler drin sind, bitte melden, dann nehme ich es raus
    • Tölz wird nach längerer Spielpause mit Genesenen und bekannt kurzer Bank 8 Spiele in 16 Tagen durchziehen müssen. Um ihren Quotienten nicht zu verschlechtern müssen sie 10 von maximal 24 Punkten in diesen 16 Tagen holen. Sooo ein Selbstläufer wird das nicht.

      Dibelka z. B. ist 38 Jahre alt. Nicht nur er wird schon vor dem letzten Spiel gegen Selb seine Knochen spüren.
    • Ich denke mit Kaufbeurer Blut, finnischem Stolz, kanadischer Coolness und jetzt noch Ösi-Booster schaffen wir Platz 10 und Platz 1.

      Ewig schad, dass des Tölz-Spiel von heute verschoben wurde. Das wäre richtungsweisend gewesen.

      Und grausam ärgerlich, dass Geidl sich verletzt hat. Umsomehr hat er es verdient, auf gleich zwei Mannschaftsfeiern die Sau rauszulassen. Geidl kann ich gut leiden.
    • RotGelb (_)3 schrieb:

      Tölz wird nach längerer Spielpause mit Genesenen und bekannt kurzer Bank 8 Spiele in 16 Tagen durchziehen müssen. Um ihren Quotienten nicht zu verschlechtern müssen sie 10 von maximal 24 Punkten in diesen 16 Tagen holen. Sooo ein Selbstläufer wird das nicht.

      Dibelka z. B. ist 38 Jahre alt. Nicht nur er wird schon vor dem letzten Spiel gegen Selb seine Knochen spüren.
      Was mit der ganzen Rechnerei gezeigt werden sollte ist, dass:
      1. Tölz gar nicht mehr spielen müsste und würde uns dann schlussendlich überholen, wenn wir nicht mehr als 3 Punkte holen. Also außer in Selb nochmals punkten.
      2. Der Spielplan bei Tölz als nächstes drei weitere schwere Gegner vorsieht, bei denen sie wahrscheinlich ihren Quotienten verschlechtern werden und dann 5 Gegner die dazu geeignet sind den Quotienten zu verbessern.

      Damit hat Tölz aktuell gar kein Interesse daran noch 8 Spiele zu machen, aus den von dir genannten Gründen (kurze Bank, Genesene nach Pause, ältere Spieler,...) und auch aus der Spielplankonstellation heraus, sondern am besten nur die letzen 5, gegen die "leichteren" Gegner.
      UND. Es entscheidet nicht die Liga, wann Tölz wieder spielt, sondern deren Ärzte nach dem „Return to Play“ Prozess!
      Dass Tölz aus diesen 5 Spielen 9 Punkte holt, halte ich wie el_Obi für recht realistisch.

      Dann brauchen wir noch 7 Punkte um vor Tölz zu bleiben und das ist für uns in der aktuellen Situation auch absolut gar kein Selbstläufer.
      Ich hoffe die Situation ist bereits vor unserem Spiel in Selb entschieden, denn das wird unter dem Druck des "Gewinnen müssen's" dann nicht so einfach, wie es der Papierform nach aussieht.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von exiljoker ()

    • exiljoker schrieb:

      Damit hat Tölz aktuell gar kein Interesse daran noch 8 Spiele zu machen, aus den von dir genannten Gründen (kurze Bank, Genesene nach Pause, ältere Spieler,...) und auch aus der Spielplankonstellation heraus, sondern am besten nur die letzen 5, gegen die "leichteren" Gegner.
      UND. Es entscheidet nicht die Liga, wann Tölz wieder spielt, sondern deren Ärzte nach dem „Return to Play“ Prozess!
      Und der Eishockeygott entscheidet dann, daß wenn es so eine unfaire Mannschaft gäbe, diese dann in den letzten fünf Spielen ganz unglaubliches Pech hätte und plötzlich ganz viele echte Kranke/Verletzte hätte.
    • Mika schrieb:

      exiljoker schrieb:

      Damit hat Tölz aktuell gar kein Interesse daran noch 8 Spiele zu machen, aus den von dir genannten Gründen (kurze Bank, Genesene nach Pause, ältere Spieler,...) und auch aus der Spielplankonstellation heraus, sondern am besten nur die letzen 5, gegen die "leichteren" Gegner.UND. Es entscheidet nicht die Liga, wann Tölz wieder spielt, sondern deren Ärzte nach dem „Return to Play“ Prozess!
      Und der Eishockeygott entscheidet dann, daß wenn es so eine unfaire Mannschaft gäbe, diese dann in den letzten fünf Spielen ganz unglaubliches Pech hätte und plötzlich ganz viele echte Kranke/Verletzte hätte.
      Für die meisten „Sportfans“ in Deutschland, nämlich, jene zig Millionen, die Fußball soll toll finden, fiele solch eine tatsächliche Unfairness wohl eher unter „clever“ gemacht.
      In dieser Volkssportart wird Unfairness ja bereits den Kindern vorgelebt:
      „In der Situation muss man sich clever verhalten und fallen lassen, dann gibt es Elfmeter!“

      Ich hoffe die Tölzer Buam sind bald wieder alle gesund und gehe dann auch fest davon aus, dass Tölz die Situation nicht ausnutzt. Alles andere wäre nicht „Hockey like“.
    • exiljoker schrieb:

      Mika schrieb:

      exiljoker schrieb:

      Damit hat Tölz aktuell gar kein Interesse daran noch 8 Spiele zu machen, aus den von dir genannten Gründen (kurze Bank, Genesene nach Pause, ältere Spieler,...) und auch aus der Spielplankonstellation heraus, sondern am besten nur die letzen 5, gegen die "leichteren" Gegner.UND. Es entscheidet nicht die Liga, wann Tölz wieder spielt, sondern deren Ärzte nach dem „Return to Play“ Prozess!
      Und der Eishockeygott entscheidet dann, daß wenn es so eine unfaire Mannschaft gäbe, diese dann in den letzten fünf Spielen ganz unglaubliches Pech hätte und plötzlich ganz viele echte Kranke/Verletzte hätte.
      Für die meisten „Sportfans“ in Deutschland, nämlich, jene zig Millionen, die Fußball soll toll finden, fiele solch eine tatsächliche Unfairness wohl eher unter „clever“ gemacht.In dieser Volkssportart wird Unfairness ja bereits den Kindern vorgelebt:
      „In der Situation muss man sich clever verhalten und fallen lassen, dann gibt es Elfmeter!“

      Ich hoffe die Tölzer Buam sind bald wieder alle gesund und gehe dann auch fest davon aus, dass Tölz die Situation nicht ausnutzt. Alles andere wäre nicht „Hockey like“.
      Zur Randsportart Rundball.... absolut richtig ich pflichte dir komplett bei. Zu Tölz, .... deine Worte in EishockeyGottesGehörgang... Ich glaub eher, dass Tölz die Situation ausnützt, die haben nicht nur Corona Probleme sondern auch ganz extreme Finanzielle zumindest was die Gerüchteküche so hergibt... die klammern sich an jeden (ob faier oder unfair) Strohhlam um in der Liga zu bleiben und vor allem die Play Downs zu vermeiden. Aber wir werden sehen, die Hoffnung auf "Hockey like" stirbt zuletzt.
      :thumbup: „Ein guter Eishockeyspieler spielt da, wo der Puck ist. Eine bedeutender Eishockey-Spieler spielt da, wo der Puck sein wird.“ :thumbup: