Ich meinte mal gelesen zu haben das der gute Hr.Rupp in Heilbronn nicht mehr tätig ist. Habe mich wohl getäuscht oder es hat sich anderst entwickelt.
Welche Probleme hat den eigentlich dieserr Mann. Der sollte mal einen Psychologen aufsuchen. Vielleicht sieht er die Welt dann wieder etwas realer.

Hab ich vorhin gefunden. Interview vor gut einem Jahr mit Ernst Rupp

Welche "Botschaft" oder welches Signal entnehmen wir aus der städtischen Mitteilung über die "schlanke Lösung" mit einem etwaigen Stadion-Fassungsvermögens von nur noch 2.600 Z?

Da hieße die "selbstverräterische" Perspektive nur noch:

1. 3. Liga! - für ggf. 20 Mio.??? Das kann nicht wahr sein!
2. Es geht dann allein stadiontechnisch nie wieder nach oben!
(Alle Standort-Beispiele bekamen bisher für rd. 15 Mio. € DEL I-9.000-Punkte-Stadien!)

Dann mus es möglich sein, für 20 Mio. € auch in KF 9.000 Punkte zu bekommen!

Also wenn man uns eh schon Verfolgungswahn unterstellt (Mail von Bosse an Giroux), dann lassen wir doch diesem mal freien Lauf. Wenn jemand 20 Mio. für eine "schlanke Lösung" ins Spiel bringt, dann soll das wohl die Leute abschrecken. Da kann man sich lebhaft die Stammtischgespräche vorstellen: "20 Mio., das ist doch ein Wahnsinn und dann haben wir ein Stadion wie Wörishofen, das können wir uns dann ja auch sparen. Also ich stimme da auf jeden Fall bei einem BE dagegen, das lohnt sich ja mal gar nicht!"

Falls das gar nicht das Ziel war, und ich nur mal wieder meiner eigenen paranoiden Ader auf den Leim gegangen bin, dann sollte Bosse das schnell richtig stelllen und irgendwas sagen wie: eine schlanke Lösung werden wir auf jeden Fall stemmen, ein Stadion mit Luft nach oben können wir mit der Unterstützung der Bevölkerung und einem BE möglicherweise auch realisieren.

Wenn die Bürger bei einem BE die Wahl haben zwischen
1. 10 Mio. Subventionen und die Stadt zahlt einiges selbst und hat danach eine Halle, die der Stadt bestätigt, daß sie sich noch was zutraut
oder
2. man macht einfach gar nichts und läßt 10 Mio. verfallen
dann würden sich die Bürger vielleicht schon für 2. entscheiden.

Stadiondiskussion ist nebenan.

Heute gibt es in der AZ ein Interview mit Settele, Kielhorn und Egen.
Danach ist man mit der Saisonplanung heuer viel früher dran, sie läuft schon auf vollen Touren. Es könnte also mit feststehendem Klassenerhalt schnell gehen.

Der Kader wird wieder breiter. Schließlich war der kleine Kader von vornherein nicht beabsichtigt.
Lag auch an fehlenden Föli-Spielern. Es wird mit Augsburg und Straubing bezüglich kommender Saison gesprochen.

Ich hoffe, dass die Verpflichtungspolitik, auf ein Gerüst aus stärkeren Spieler zu setzen, beibehalten wird. Wie man diese Saison gesehen hat, muss das unterm Strich nicht teuer sein (laut Kielhorn bekommen wir mit einem Schnitt von 1600 Zuschauern einen ausgeglichenen Haushalt hin).

Falls Egen bleibt (vor Zielerreichung Nichtabstieg will Egen das Thema hinten anstellen), haben wir mit ihm und Nokelainen genug Fachkompetenz, um wie heuer wieder einen guten Kader zusammenzubekommen. Dazu zwei drei Spieler mehr, das würde passen!

Na so schlecht waren die Verpflichtungen von Hegen auch nicht, den du da vergisst

Da stimme ich dir voll zu.