Ein Powerplaytreffer war gestern dann für den ESVK doch dabei mit dem 3:1 von Alex Thiel.
4. Vorbereitungsspiel: ESV Kaufbeuren vs Bietigheim Steelers
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Wir haben das Forum wieder für neue Anmeldungen geöffnet. Sollten die Spam-Bot Anmeldungen jedoch wieder unkontrollierbar werden, müssen wir es wieder deaktivieren.
-
-
Für mich war doch noch viel Arbeit für die Trainer nach hinten und ohne Scheibe zu sehen. Wir waren einmal un unterzahl und bekommen prompt ein Tor. Überraschend auch, Sivic spielt in den ersten drei Spielen in der 1. Reihe und heute in der 4 Reihe mit vier Stürmern. Die beiden Heigl Brüder finde ich nicht besser als unsere eigenen Jungen. Ich hoffe nicht das so die Kooperation mit München läuft. Ein Sivic z.B. kommt bei seinem ersten Einsatz auf Eis und bereitet gleich mal das 1:0 vor.
Kaufbeuren über weite Strecken deutlich stärker als Bietigheim, aber wie auch letztes Jahr braucht man sehr viele Chancen um ein Tor zu machen.
Watson auf den Schlittschuhen eine echte Freude, auch er hat aber Potenzial in der Defensive. Mal schauen was aus der Mannschaft noch wird. -
driver rot gelb schrieb:
War das heute ein beabsichtigter Stimmungsboykott der Heimkurve?
-
esvk50 schrieb:
...... Highlight für mich die Vorbereitung zum Overtimetor von Krauß!
An Burghart werden auch unsere Freude haben.... -
Ich gehe davon aus, das Krauß diese Saison 40 Punkte macht.
-
Läuferisch wieder sehr überlegen, v.a. alle jungen Speedies. Spielerisch auch sehr ansprechend. Dass aber zum Eishockey in der DEL2 mehr gehört, also z. B. eine ansprechende Chancenverwertung (wie sie Bibi hatte) und gute Defensivarbeit, das konnte man gestern auch sehen
-
niklas schrieb:
Ich gehe davon aus, das Krauß diese Saison 40 Punkte macht.
-
Wie sich hier schon einige auf den Daniel Fießinger bei einem normalen Vorbereitungsspiel einschießen ist schon verwunderlich. Wie wird das erst wenn es um Punkte geht?
-
vegas91 schrieb:
niklas schrieb:
Ich gehe davon aus, das Krauß diese Saison 40 Punkte macht.
-
Alter Fan 2 schrieb:
Wie sich hier schon einige auf den Daniel Fießinger bei einem normalen Vorbereitungsspiel einschießen ist schon verwunderlich. Wie wird das erst wenn es um Punkte geht?
Die Fehler nennen heißt nicht gleich einschießen -
Gibt`s denn erste Eindrücke von den Zwischenstufen? Ist das jetzt besser als vorher?
-
Alex18 schrieb:
Gibt`s denn erste Eindrücke von den Zwischenstufen? Ist das jetzt besser als vorher?
-
Alter Fan 2 schrieb:
Wie sich hier schon einige auf den Daniel Fießinger bei einem normalen Vorbereitungsspiel einschießen ist schon verwunderlich. Wie wird das erst wenn es um Punkte geht?
Da sehe ich eher ein Abwehrproblem, denn alle 3 Tore fallen praktisch durch unbedrängte Stürmer im Slotbereich, was so sicher nicht passieren darf.
Grosser Torhüter bekommt naturgemäß mehr Tore durch die Beine, dafür weniger im oberen Bereich, aber ich kann da jetzt keine besonders schlechte Leistung sehen, deshalb
kann ich diese überzogene Kritik nicht nachvollziehen, und die ist auch vollkommen unnötig (vor allem in der Vorbereitung)
Insgesamt war der ESVK vor allem im läuferischen Bereich überlegen, und war während des gesamten Spiels mit allen 4 Reihen immer torgefährlich.
Den körperlich stärkeren Bietigheimern, gelang es nur selten die quirligen ESVK Stürmer an der Bande zu stellen.
Modernes Eishockey, mit allen 4 Reihen Vollgas, teilweise mit One-Touch.......
Für ein Vorbereitungsspiel eine sehr gute Leistung, vor dem Tor war man ein bisschen zu verspielt, aber das ist normal in der Vorbereitung.
Nicht gut war, dass alle Gegentore unmittelbar aus dem Slotbereich fielen....Zitat:
Von reiner C-Wert-Arithmetik zwecks guter Sicht hält Architekt Schlenker, der schon viele Stadien besucht hat, nichts.
Viel dramatischer für den subjektiven Seheindruck sei es, wenn man zwischen den Köpfen hindurch,
also beim Blick über den Schulterbereich der Vorderleute, die Bande nicht sehen könne. -
Ganz interessant, die Bietigheimer sahen ja insgesamt subjektiv deutlich größer aus........
und tatsächlich, lt. eltiteprospects:
ESVK - 179.72 cm 80.59 kg im Schnitt
BB ----184.67 cm 83.83 kg im Schnitt
Gottseidank spielen Größe und Gewicht nicht mehr die Rolle
von früher........Zitat:
Von reiner C-Wert-Arithmetik zwecks guter Sicht hält Architekt Schlenker, der schon viele Stadien besucht hat, nichts.
Viel dramatischer für den subjektiven Seheindruck sei es, wenn man zwischen den Köpfen hindurch,
also beim Blick über den Schulterbereich der Vorderleute, die Bande nicht sehen könne. -
Matze-esvk schrieb:
Alex18 schrieb:
Gibt`s denn erste Eindrücke von den Zwischenstufen? Ist das jetzt besser als vorher?
-
Man kann alles schlecht reden.
-
simone schrieb:
Man kann alles schlecht reden.
Das im Umlauf die Sicht sich nicht unbedingt verbessert hat hab ich auch so gehört.
Durch das das der Zuschauer direkt unterhalb der Stange jetzt höher steht.
Der mit 1,80 Meter Höhe hat da natürlich weniger Probleme.Wir sind Treue Fans und gehen auch hin wenn mal schlecht gespielt wird. -
Nachdem das Umlaufproblem ja „nur“ den Bereich hinter den Toren betrifft, dürfte das trotzdem noch die jetzt bestmögliche Lösung sein, für den Großteil der Stehplätzler sollte sich die Sicht ja verbessern und die Geometrie der Tribünen lässt sich nunmal nicht mehr ändern, der Fehler wurde beim Besuch in Weisswasser übersehen…
-
Rein theoretisch, standen ja die Hälfte der Stehplatzzuschauer bei vollem Stadion in der zweiten Reihe, deshalb
sollte sich schon aus diesem Grund die Sicht für diese Besucher deutlich verbessern, weil die haben ja zum Teil bei
vollem Stadion garnichts gesehen.
Theoretisch wird sich die Sicht für die bisher vorne stehenden Besucher aber leicht verschlechtern, weil ja die Köpfe
der Besucher auf der Zwischenstufe jetzt auch im Sichtfeld sind !
Durch die Zwischenstufen werden sich aber weniger Besucher auf die frühere vordere Reihe stellen, was wiederum weniger
Köpfe im Sichtfeld bedeutet. Insgesamt werden sich die Leute besser verteilen, und es gibt mehr Möglichkeiten, sich einen
Platz zu suchen, der einem eine vernüftige Sicht ermöglicht. Die fehlerhafte Tribünengeometrie können die Zwischnstufen aber
auch nicht ausgleichen......Zitat:
Von reiner C-Wert-Arithmetik zwecks guter Sicht hält Architekt Schlenker, der schon viele Stadien besucht hat, nichts.
Viel dramatischer für den subjektiven Seheindruck sei es, wenn man zwischen den Köpfen hindurch,
also beim Blick über den Schulterbereich der Vorderleute, die Bande nicht sehen könne. -
simone schrieb:
Man kann alles schlecht reden.
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0