Mika schrieb:
Cam Neely hat ja nicht gesagt, daß Lammers für ein Butterbrot spielt, sondern, daß er vermutlich etwas zurückstecken mußte für eine Vertragsverlängerung. Das glaube ich auch.
So gesehen, kann ich mit dem Gesamtpaket gut leben. Was nutzt es, wenn du vorne dran einen hast, der spektakulär spielt und am Ende das Geld nicht reicht, eine vernüftige Restmannschaft zusammenzustellen. Bei einigen unserer Jungtalente hätte ich nie gedacht, daß man sie halten kann. Daß das geglückt ist und die Mannschaft als ganzes offensichtlich funktioniert, versöhnt mich damit, daß Lammers nicht so glänzt wie mancher Ausländer beim Gegner.
Dass sowohl Spurgeon wie auch Lammers über ihren Zenit sind und nicht mehr das Tempo wie vor 10 Jahren gehen können, weiß jeder. Aber vielleicht haben sie aufgrund ihrer Seniorität und Erfahrung umfänglichere Rollen als "nur" auf dem Scoreboard zu erscheinen. Vielleicht profitieren ja gerade unsere jungen Wilden von derer Erfahrung und Unterstützung (z. B. im Training) - vielleicht ist Lammers und v. a. Spurgeons Arbeit für das Gesamtgefüge auch den Trainern wichtiger als der goldene Helm für einen der beiden. Letztlich wissen das nur die Trainer. Ich kann aber sagen, dass ich jede Woche eine tolle Einheit auf dem Eis sehe, die sich gegenseitig unterstützt und Spiele zusammen gewinnt. Einzelne aus dem erfolgreichen Kollektiv hart zu kritisieren führt da m. E. zu nichts.