Jason Jackson schrieb:
Ich hab das Foul gesehen und war erstaunt, daß der Spieler so dramatisch liegen bleibt. Auf den ersten Blick sah es nach nichts aus. Mir war das zuviel Schauspielerei. Dass er dann schlussendlich in die Kabine ging und das Spiel beenden musste, ist sehr unglücklich. Wusste man aber erst im Nachhinein.
46. Spieltag: ESV Kaufbeuren vs Lausitzer Füchse
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Wir haben das Forum wieder für neue Anmeldungen geöffnet. Sollten die Spam-Bot Anmeldungen jedoch wieder unkontrollierbar werden, müssen wir es wieder deaktivieren.
-
-
Mann! Er hat gesagt, es SAH nach Schauspielerei AUS. Er hat ihm das ja nicht mehr unterstellt, als er gesehen hat, daß der rausgeht. Im übrigen hat Lammer das sicher nicht so geplant.
Der Zwang sich selber ständig als besonders korrekt darzustellen, nervt auch. Wir wollen hier alle nicht unfair sein. Keiner freut sich, wenn ein Gegner ernsthaft verletzt wird. -
Und wie schon geschrieben: Die Schiesdsrichter haben sich die Videobilder genau und lange angesehen und keinen direkten Check gegen Kopf und Nacken festgestellt, ansonsten hätten sie auf 5+Spieldauerdisziplinarstrafe entschieden.
John Lammers ist ein durch und durch fairer Sportsmann und in der Vergangenheit in keinster Weise diesbezüglich aufgefallen und dass sich der Spieler verletzt hat, war sicherlich nicht seine Intention.
Davon unabhängig muss man sich mal den heftigen Check gegen Schützi nochmal in der Zusammenfassung ansehen und ist baff erstaunt, dass es dafür nur 2 Minuten (wohlgemerkt ohne Studium der Bilder) gab.
P.S. Hätte man hier (wie es ansonsten üblich ist) eine 5+Spieldauer verhängt, wäre den Schiedsrichtern eventuell das Spiel nicht so entglitten. -
Ladislav Lubina schrieb:
Und wie schon geschrieben: Die Schiesdsrichter haben sich die Videobilder genau und lange angesehen und keinen direkten Check gegen Kopf und Nacken festgestellt, ansonsten hätten sie auf 5+Spieldauerdisziplinarstrafe entschieden.
John Lammers ist ein durch und durch fairer Sportsmann und in der Vergangenheit in keinster Weise diesbezüglich aufgefallen und dass sich der Spieler verletzt hat, war sicherlich nicht seine Intention.
Davon unabhängig muss man sich mal den heftigen Check gegen Schützi nochmal in der Zusammenfassung ansehen und ist baff erstaunt, dass es dafür nur 2 Minuten (wohlgemerkt ohne Studium der Bilder) gab.
P.S. Hätte man hier (wie es ansonsten üblich ist) eine 5+Spieldauer verhängt, wäre den Schiedsrichtern eventuell das Spiel nicht so entglitten.
-
Einverstanden, dann hat man das Foul an ihm, wenn es wirklich ein Revanchefoul war (und es sah wirklich danach aus) nicht gesehen und gepfiffen.
P.S. Befürchte, dass die letzten Spiele, wo es um so viel geht, ähnlich geführt werden. -
Freebully schrieb:
Dabei ist mir aufgefallen das in der Liga 10 Goalies eine Fangquote von über 92 % haben .zum Teil 95 % und 94 %
Vielleicht täusch ich mich aber an solch starken Goalies Leistungen kann ich mich nicht erinnern.
-
Il professore schrieb:
Ladislav Lubina schrieb:
Und wie schon geschrieben: Die Schiesdsrichter haben sich die Videobilder genau und lange angesehen und keinen direkten Check gegen Kopf und Nacken festgestellt, ansonsten hätten sie auf 5+Spieldauerdisziplinarstrafe entschieden.
John Lammers ist ein durch und durch fairer Sportsmann und in der Vergangenheit in keinster Weise diesbezüglich aufgefallen und dass sich der Spieler verletzt hat, war sicherlich nicht seine Intention.
Davon unabhängig muss man sich mal den heftigen Check gegen Schützi nochmal in der Zusammenfassung ansehen und ist baff erstaunt, dass es dafür nur 2 Minuten (wohlgemerkt ohne Studium der Bilder) gab.
P.S. Hätte man hier (wie es ansonsten üblich ist) eine 5+Spieldauer verhängt, wäre den Schiedsrichtern eventuell das Spiel nicht so entglitten.
-
Price31 schrieb:
Drei verdiente Punkte! Tolle, kämpferische Mannschaftsleistung!
Für mich einmal mehr herausragend heute Daniel Fiessinger..... 27 Spiele mit einem Tor Unterschied bestritten.... das kommt nicht von ungefähr... er ist imA unsere Bank. Ohne Ihn hätten wir nicht 70 Punkte.....
Irgendwie, oder vll. täuscht mein Gefühl, dürfte ihm manchmal mehr Wertschätzung gegeben werden, ob nun hier oder im Stadion....
Ich wollte gestern Interesse halber schauen was Fießinger für eine Fangquote hat.
Dabei ist mir aufgefallen das in der Liga 10 Goalies eine Fangquote von über 92 % haben .zum Teil 95 % und 94 %
Vielleicht täusch ich mich aber an solch starken Goalies Leistungen kann ich mich nicht erinnern.
Ben Rubin schrieb:
Freebully schrieb:
Dabei ist mir aufgefallen das in der Liga 10 Goalies eine Fangquote von über 92 % haben .zum Teil 95 % und 94 %
Vielleicht täusch ich mich aber an solch starken Goalies Leistungen kann ich mich nicht erinnern.
-
Bartuli spielt heute wieder! Also keine große Verletzung gewesen.
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0
-
Benutzer online 2
2 Besucher