Bei Spielern aus dem eigenen Nachwuchs wird doch immer eine Erklärung nachgeschoben, die Jungs sind ja dann auch nicht selten seit 10-15 Jahre im Verein, da ist ein Wechsel, oder die Info, dass kein Vertragsangebot erfolgt doch noch einmal ein andere Sache, als bei einem Konti.
Gleichzeitig kam auch schon Kritik auf, da wir ja schon Pfaffengut und Lukes verloren haben, da legt man vielleicht auch etwas mehr Wert auf eine Anmerkung.
Sowohl Burnell als auch Baldwin sind vielleicht auch Spieler, bei denen man überlegen kann, ob man sie weiterverpflichtet, aber ob sie Spieler sind, die man zwingend halten muss?
Die Beurteilung ist halt auch immer davon abhängig, wer als Nachfolger kommt.
Gleichzeitig kam auch schon Kritik auf, da wir ja schon Pfaffengut und Lukes verloren haben, da legt man vielleicht auch etwas mehr Wert auf eine Anmerkung.
Sowohl Burnell als auch Baldwin sind vielleicht auch Spieler, bei denen man überlegen kann, ob man sie weiterverpflichtet, aber ob sie Spieler sind, die man zwingend halten muss?
Die Beurteilung ist halt auch immer davon abhängig, wer als Nachfolger kommt.
niklas schrieb:
Ich bin mir fast sicher, das der Verein erwähnt hätte, wenn Burnell und Baldwin auf eigenen Wunsch den Verein verlassen, hat man ja bei Hadraschek auch getan ... ich finde gerade Burnell und Baldwin sehr schade, das waren für mich die Besten in den PD`s neben Oppi... aber war solls ... so wie letzte Saison soll es ja auch nicht weitergehen .. St.Jaques und Versteeg waren für mich klar als Abgänge
P.S. wichtig wäre für mich jetzt auch die Verlägnerung von Florian Thomas