Sicher ein interessanter Gegner den man schon länger nicht mehr in Kaufbeuren gesehen hat. Dazu haben sie vergangene Saison ein tolle Runde in der Oberliga gespielt und haben gute Leute in ihren Reihen. Bin gespannt.....

Sorry aber ich glaub nicht dran, dass es mit Baldwin noch was wird.
Bis jetzt schwächt er unsere Abwehr total und irgendwie seh ich da keine Steigerung oder sonst was.
Die anderen 3 Kanadier find ich echt klasse.
Burnell muss halt jetzt mal treffen das der Knoten platzt

Baldwin hat gestern sehr defensiv gespielt, war eigentlich immer letzter Mann. Hat auch den ein o. anderen guten Pass gespielt. Böcke hat er auch keine geschossen, zumindest ist mir nix aufgefallen. Ich fands ne gewisse Steigerung. Vielleicht wirds ja doch noch was, wenn er mal ein bisschen mehr Engagement zeigt. Daran mangelts definitiv. Versteeg oftmals zu offensiv und risikofreudig. Man muss mal schauen wie sie sich im Ligabetrieb präsentieren.

Zum gestrigen Spiel...
Hervorzuheben es werden konstant in allen bisherigen spielen 4 Reihen eingesetzt, egal bei welchem Stand, was ich sehr toll finde. Unsere 4 Reihe mit lukes, lautenbacher, pfaffengut hat teilweise richtig schönes Eishockey gespielt, in meinen Augen haben die Jungs nen großen Sprung nach vorne gemacht. Da haben wir noch viel Freude dran...


Zu Stefan Vajs, ja braucht man nix sagen :D Wobei ich glaube dir Henne wird er sich noch steigern, denke der macht ihm noch richtig Druck


Abwehr:
Versteeg, Baldwin (versteeg überragend, Baldwin naja....)
Bergmann, Messing (harmonieren immer besser, Messing traut sich langsam auch nach vorne)
Heider, Stein (gestern unspektakulär was für Verteidiger nicht das schlechteste ist, wobei ich von Stein kein Freund mehr werde)


Angriff:


Burnell-St. Jacques-Schmidle (sehr gute Reihe harmonieren immer besser, burnell muss nur noch die Kiste treffen, an Kampf fehlt es ihm nicht)
Menge-Baindl-Fröhlich (diese Reihe ist das komplette Geld wert!!! Menge einfach Wahnsinn, Baindl auch sehr gut und Fröhlich einfach n Knipser)
Oppolzer-Thomas-Schäffler (von der Reihe geht auch immer Gefahr aus, werden bestimmt auch noch für Tore gut sein, Schäffler ist glaub ich noch nicht bei 100%)
Lautenbacher-Pfaffengut-lukes (alle 3 sehr solide gespielt,deutliche Verbesserung zum Vorjahr,das 4. tor schön herausgespielt und quasi das Sahnehäubchen)


Alles in allem ein gelungener Abend, finde es wird immer besser auch wenn man Regensburg natürlich nicht in vergleich nehmen darf zu BiBi oder Bremerhaven usw....
Ich jedenfalls bleib positiv gestimmt ....


ACHTUNG MEINE SUBJEKTIVE MEINUNG ZU GESTERN, jeder hat eine andere 8)

Böcke hat er auch keine geschossen, zumindest ist mir nix aufgefallen. Ich fands ne gewisse Steigerung.

Zitat Hombre

Baldwin hat gestern einige Böcke geschossen. Haufenweise Fehlpässe wenn er in Bedrängnis kommt. Und das gegen nicht grad überragenden Gegner.
Steigerung hierzu ist eigentlich nicht mehr schwer.
Gestern war ein Bekannter das erste mal diese Saison und der hat gleich gesagt das Baldwin zu schwach ist.

Ja, das ist natürlich eine fundierte Expertenaussage

Ich will jetzt nicht sagen, dass Baldwin gestern "gut" war. Aber ich will sagen: Messing war besser. Und das ist das Problem bei einem Kontingentspieler, wenn ein Nachwuchsspieler mehr bringt. Bevor jemand das falsch versteht, ich freue mich über die Leistung von Messing.

Es war ein sicherer Sieg gegen eine niederklassige Mannschaft, bei demsich auch einige Spieler nicht wirklich angestrengt haben. So auch Baldwin,der meist sehr lahm und lustlos wirkte, hoffentlich wird das noch besser. ANsonsten lief es schon flüssiger als noch vor einer Woche, gerade die erste Reihe mit Menge-Baindl-Fröhlich war sehr stark. Aber eine gute Vorbereitung heisst nicht gleich auch einen guten Start in die Hauptrunde, also mal sehen...

Ich glaube beim Baldwin muss man mal die ersten Punktspiele abwarten. Wenn er dann immer noch so lustlos wirkt kann ers wohl nicht besser. Und dann ist er als Konti definitiv zu schwach. Mal schauen was dann passiert.

Ich weiß nicht, ob man schon von einer "guten" Vorbereitung sprechen kann. Siege gab es gegen niederklassige Vereine, gegen den Ligenkonkurrenten haben wir - knapp zwar - zweimal verloren. Gegen die DEL-Mannschaft, die ihrer dritten und vierten Reihe viel Eiszeit gab, hat man sich gut geschlagen. Nicht schlecht, aber auch kein Grund zur Euphorie.

Also ich hoffe mal einfach das eine Aussage eines bekannten stimmt. Habe ihn mal auf Baldwin angesprochen. Nachdem sollten wir noch sehr viel Spaß im positiven Sinne mit Baldwin haben. Quelle bleibt bleibt Anonym.

Und woher kennt dein Bekannter Baldwin?

Was Ihr für eine Hektik macht. Bleibt locker, der Junge hat seine Qualitäten. Schaut nur auf seinen Namen. BALD WIN.
Kann sicher einer übersetzen.

Und wann ist bald? Erinnert mich an einen schwäbischen Streich, als ein Gastwirt eine Tafel aufgestellt hat, auf der stand: morgen jedes Essen kostenlos. Als ihm tags darauf die Leute die Bude eingerannt haben und ohne zu bezahlen gehen wollten, hat er auf die Tafel gezeigt und gesagt, nein, nein, ihr müßt heute zahlen, sehr ihr nicht, daß da "morgen" steht?

Oder so @Mika. Ich denke, Ihr seit diese Saison verdammt gut aufgestellt. Vorallem auch und nicht nur in der Breite. Ein Konti, der nix bringt, ist da leichter zu verschmerzen, als in einem Team, was mit jedem Spieler rechnen muss. Von daher denke ich das Eure Vereinsführung durchaus etwas Zeit zum eventuellen reagieren hat. Nicht so wie letztes Jahr und dann alles über den Zaun brechen.

Der Name hat sich aber auch sowas von angeboten für ein Wortspiel.

In den Playdowns

BALD WIN? Ich hab noch Haare. Eigentlich alle.

Um dich geht's ja auch nicht. Ich den Heiden zuerst falsch verstanden, hab ihm ungerechterweise Denglisch unterstellt, aber jetzt verstehe ich es: Es bedeutet, Baldwin werden die Haar ausgehen, und dann werden wir mit ihm gewinnen.

Ich habe Baldwin gestern zum ersten Mal gesehen! Er spielte mit Versteeg in der ersten und vierten Verteidigungsreihe, entweder weil sein bisheriger Partner Woidtke verletzt war, oder um die vierte Sturmreihe in der Defensive zu stärken!? Ich finde die Grundeinstellung (auch bei Testspielen) von Baldwin bodenlos! Keine Aggressivität - keine Dynamik - einfach nur lustlos und teilweise schon arrogant .... So wird es für ihn ganz schwierig, Sympathien bei seinem neuen Verein zu gewinnen! Er sollte mal die Einstellung der Spieler Menge, Bergmann und Messing genau betrachten! Es tut mir Leid, aber ich würde ihn sofort wieder schicken! Wir benötigen Spieler die hart arbeiten und sich mit Verein und Fans identifizieren ....

Wie gesagt, Quelle bleibt Anonym. Aber bevor dann kommt " kann ja jeder sagen". Es ist ein aktiver Joker. Mehr will ich nicht sagen.
Warum Baldwin beim Spiel nicht in Szene tritt kann ich nicht sagen
Im Training soll er aber überzeugen.