Voll gegen Kassel.....

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    Wir haben das Forum wieder für neue Anmeldungen geöffnet. Sollten die Spam-Bot Anmeldungen jedoch wieder unkontrollierbar werden, müssen wir es wieder deaktivieren.

    • Weiß ja nicht wie es Euch geht - aber ich hab ein klasse erstes Drittel gesehen. Das war beiderseits schnelles Hockey mit Chancen auf beiden Seiten und einem unglücklichen Gegentor zum 1:1. Aber auch hier war gegen Drittelende schon abzusehen, was die Huskies wirklich drauf haben.
      Über die peinliche Ulpi - Show im 2. Drittel hat sogar der Schiribeobachter mehrmals nur noch den Kopf geschüttelt. Seltsamerweise hatte dann diese Streifenwarze im Gesicht des deutschen Eishockeys seine wilden Phantasien wieder im Griff nachdem der Beobachter in der zweiten Pause in der Kabine war... wie's bloß sein kann?
      Unserer Meinung kam Schmidt übrigens von der Bank um sich einzumischen bevor er von Pfaffengut so gründlich vermöbelt wurde. Vielleicht hatte Ulpi ja Mitleid und wollte ihm deshalb die fälligen 2+2+10 nicht geben.
      Aber nicht nur diese Szene war mehr als kurios. Da zeigt er Torraumabseits an und gibt Bully im Verteidigungsdrittel, ein Angriff wird abgepfiffen bei angezeigter Strafe für den Gegner, klarste Fouls werden beiderseits durchgewunken und dann wieder irgendwelche Hirngespinste gepfiffen (der absichtliche Stolperer von Schmidle über den Stock beim Bully....) - dieser Mann ist für unseren Sport schlicht nicht mehr tragbar.
      Hätte aber nicht am Ergebnis geändert - Kassel war klar besser und zeigte seine Qualitäten mehr als einmal auf. Da waren Spielzüge und Pässe zum Zungenschalzen dabei. Und wer jetzt darüber rummosert dass wir gegen einen klar stärkeren Gegner verdient verloren haben, hat irgendwas an diesem Sport nicht so ganz kapiert.
      Es kommt beim Eishockey nämlich schon mal vor, dass der Gegner schlichtweg besser ist. Sowas sollte man dann einfach mal neidlos anerkennen auch wenns schwer fällt.

      Und wenn irgendwas Zuschauer kosten dürfte, dann das "Niveau" dieses angeblichen Refs. Der macht mit seinen Spinnereien unseren Sport für Gelegenheitzuschauer schlicht lächerlich - und nicht eine verdiente Niederlage des Heimteams.

    • mosl schrieb:

      ... Kassel war klar besser ...
      Allerdings nicht so klar, wie es das Ergebnis suggeriert! Das erste Drittel hat gezeigt, daß bei uns mittlerweile eine Mannschaft zusammengewachsen ist, die wirklich was drauf hat und nahezu jedem in der Liga Paroli bieten kann. Was aber nicht heißt - da gebe ich dir recht - daß man erwarten sollte, daß sie auch gegen jeden gewinnen müssen.

    • Im ersten Drittel waren wir dank unserer ersten Sturmreihe noch gut dabei. Ich würde sogar sagen, wir hatten die deutlicheren Chancen. Nach dem 1-3 war die Partie für mich bereits gelaufen! Vielleicht hätte man zu diesem Zeitpunkt mit einer Auszeit die Mannschaft nochmal rütteln können. Nach dem 1-4 war alles gesprochen. Kassel hat zu viel Qualität in den Reihen, das können wir nicht kompensieren. Und auch die Qualität der Ausländer hat gestern den Unterschied gemacht.

      Doch brauchen wir jetzt nicht den Kopf in den Sand stecken. Wir sind noch immer gut dabei! Es kommen wieder Gegner, die wir schlagen müssen.

    • Natürlich hatten wir uns vor ausverkauftem Haus deutlich mehr versprochen und es ist bedauerlich, dass wir nach der ersten Pause verdient den Kürzeren gezogen haben. Darüber kann man enttäuscht sein. Man kann sich auch ärgern. Oder man kann es als ein Stück aus dem Leben, in dem halt hie und da etwas schiefläuft, nehmen.

      Peinlich aber, nein, peinlich war die Vorstellung unserer Mannschaft keineswegs.

    • mosl schrieb:

      Weiß ja nicht wie es Euch geht - aber ich hab ein klasse erstes Drittel gesehen. Das war beiderseits schnelles Hockey mit Chancen auf beiden Seiten und einem unglücklichen Gegentor zum 1:1. Aber auch hier war gegen Drittelende schon abzusehen, was die Huskies wirklich drauf haben.
      Über die peinliche Ulpi - Show im 2. Drittel hat sogar der Schiribeobachter mehrmals nur noch den Kopf geschüttelt. Seltsamerweise hatte dann diese Streifenwarze im Gesicht des deutschen Eishockeys seine wilden Phantasien wieder im Griff nachdem der Beobachter in der zweiten Pause in der Kabine war... wie's bloß sein kann?
      Unserer Meinung kam Schmidt übrigens von der Bank um sich einzumischen bevor er von Pfaffengut so gründlich vermöbelt wurde. Vielleicht hatte Ulpi ja Mitleid und wollte ihm deshalb die fälligen 2+2+10 nicht geben.
      Aber nicht nur diese Szene war mehr als kurios. Da zeigt er Torraumabseits an und gibt Bully im Verteidigungsdrittel, ein Angriff wird abgepfiffen bei angezeigter Strafe für den Gegner, klarste Fouls werden beiderseits durchgewunken und dann wieder irgendwelche Hirngespinste gepfiffen (der absichtliche Stolperer von Schmidle über den Stock beim Bully....) - dieser Mann ist für unseren Sport schlicht nicht mehr tragbar.
      Hätte aber nicht am Ergebnis geändert - Kassel war klar besser und zeigte seine Qualitäten mehr als einmal auf. Da waren Spielzüge und Pässe zum Zungenschalzen dabei. Und wer jetzt darüber rummosert dass wir gegen einen klar stärkeren Gegner verdient verloren haben, hat irgendwas an diesem Sport nicht so ganz kapiert.
      Es kommt beim Eishockey nämlich schon mal vor, dass der Gegner schlichtweg besser ist. Sowas sollte man dann einfach mal neidlos anerkennen auch wenns schwer fällt.

      Und wenn irgendwas Zuschauer kosten dürfte, dann das "Niveau" dieses angeblichen Refs. Der macht mit seinen Spinnereien unseren Sport für Gelegenheitzuschauer schlicht lächerlich - und nicht eine verdiente Niederlage des Heimteams.

      So differenziert beurteilt das der Gelegenheitszuschauer eben nicht.
      Denen brauchst du nix von anderen guten Spielen, vom starken Gegner oder gar vom schlechten Schiri zu erzählen.
      Verständlicher Weise beurteilt der Zuschauer, der an Weihnachten mal vorbeikommt lediglich was er da gerade auf dem Eis und auf der Anzeigetafel sieht, leider.

    • Alles im Prinzip schon gesagt, dennoch darf nicht unerwähnt bleiben, dass die ausgesprochenen Strafen gegen unser Team im zweiten Drittel schon wesentlich dazu beigetragen haben, dass wir völlig aus dem Konzept gekommen sind und Kassel besser ins Spiel kam. Ulpi wieder einmal völlig überfordert: Kassler Spieler, die nach jeder leichten Berührung den sterbenden Schwan spielen (gut trainiert, Rossi, gell?) und dieser Schiri, der jedesmal darauf reinfällt. Dazu Attacken gegen den Torwart, die einfach übersehen werden (wollen), Stockschläge und -stiche - all dies wurde - und so ist es üblich und allgemein anerkannt - von den Teamkameraden gerächt.
      So etwas Blindes von einem Schiedsrichter, der - es tut mir leid - diesen schönen Sport kaputtmacht und durch seine nicht nachvollziehbaren Entscheidungen (und dies ist ja nicht das erste Mal) im Profieishockey nichts zu suchen hat ist, wenn dies in irgendeiner Weise möglich ist, abzulehnen. (Und wenn es schon Beobachter gibt, dann stellt sich mir doch die Frage, wieso diese Schiris nicht in die Liga versetzt werden, denen sie gewachsen sind.) Tut mir leid, liebe Forumgemeinde, aber ich bin immer noch so in Rage!!!
      Zu Daniel Pfaffengut ist zu sagen: Zum Glück haben wir hier einen Spieler, der seinem Torwart beisteht und auch mal gehörig zulangt, wenn dieser so unsportlich angegangen wird (man stelle sich mal vor, Stefan bricht sich bei so einem Stockschlag den Arm). Der Schutz des Torwarts wäre im Übrigen Aufgabe aller Beteiligten!
      Viel zu lange haben wir bei solchen Aktionen immer weg- und zugeschaut.
      P.S.: Vielleicht sollte man doch mal über einen Ersatz für Fröhlich nachdenken, der eine tragende Säule unser Mannschaft war und (in der nächsten Saison) wieder sein wird. Dies ist keine Forderung sondern lediglich ein Gedanke. (Die Fölis habe ich vor der Saison als Ergänzung verstanden, vielleicht liege ich da aber auch daneben.) Mir ist bewusst, dass Schmidtpeter gestern gefehlt hat.

    • Es gibt keine Liga, die Ulpi gewachsen ist...
      Let me tell you something you already know. The world ain't all sunshine and rainbows. It's a very mean and nasty place, and I don't care how tough you are, it will beat you to your knees and keep you there permanently if you let it. You, me, or nobody is gonna hit as hard as life. But it ain't about how hard you hit. It's about how hard you can get hit and keep moving forward; how much you can take and keep moving forward. That's how winning is done!

    • :D

      Du machst jetzt ein neues Faß auf. Wenn Lubina meint man müßte ihn in eine Liga versetzen, DER er gewachsen ist, dann könnte ich mir schon vorstellen, daß man bei den Kleinstschülern nicht sooooo schnell schauen muß, und daß dann sogar Ulpi was sieht.

      Andererseits hast du recht, keine Liga ist IHM gewachsen, weil ja der Sport ziemlich hilflos den Rundumschlägen SOLCHER Schiris ausgesetzt ist. Gewalt (Reifen zerstechen, verprügeln etc.) ist verboten, gewaltlosen Widerstand gibt es nicht, was soll man also machen?

    • Kassel war gestern spielerisch einfach zu stark. Auf Seiten des ESVK konnte nur die erste Reihe Akzente setzen. Als dann St. Jaques die 2. Reihe stabilisieren musste, war es damit auch vorbei. Zwei so erfahrene Spieler wie Oppolzer und Fröhlich sind gegen einen solchen Gegner kaum oder wie gestern nicht zu kompensieren. Baindl und Versteeg brauchen noch Zeit. Warum bei acht zur Verfügung stehenden Verteidigern dann ausgerechnet Versteeg mit Schütz das Verteidigerpaar Nummer 1 bilden musste, habe ich nicht verstanden. Wo war denn Hadraschek? Er hat nicht nur gefehlt, um eine komplette 4. Reihe aufs Eis schicken zu können. Auch hier war Kassel deutlich im Vorteil. Es war sicher auch viel Pech (aber nicht nur) beim Auslassen der vielen hochprozentigen Torchancen dabei. Es hätte dann zumindest etwas enger für Kassel werden können. Mein Fazit: Um gegen ein Team wie Kassel was holen zu können - und vor allem wenn diese mit der Einstellung von gestern spielen -, braucht Kaufbeuren schon einen absoluten Sahnetag. Und denn gab es gestern nicht.

      Zu Ulpi fällt mir einfach nur noch Nicht-Forumwürdiges ein. Den wünsch ich nicht mal meinen schlimmsten "Eishockeyfreunden" aus Landshut, Augsburg und Füssen.

    • Wer ist Schmidt?

      mosl schrieb:

      Weiß ja nicht wie es Euch geht - aber ich hab ein klasse erstes Drittel gesehen. Das war beiderseits schnelles Hockey mit Chancen auf beiden Seiten und einem unglücklichen Gegentor zum 1:1. Aber auch hier war gegen Drittelende schon abzusehen, was die Huskies wirklich drauf haben.
      Über die peinliche Ulpi - Show im 2. Drittel hat sogar der Schiribeobachter mehrmals nur noch den Kopf geschüttelt. Seltsamerweise hatte dann diese Streifenwarze im Gesicht des deutschen Eishockeys seine wilden Phantasien wieder im Griff nachdem der Beobachter in der zweiten Pause in der Kabine war... wie's bloß sein kann?
      Unserer Meinung kam Schmidt übrigens von der Bank um sich einzumischen bevor er von Pfaffengut so gründlich vermöbelt wurde. Vielleicht hatte Ulpi ja Mitleid und wollte ihm deshalb die fälligen 2+2+10 nicht geben.
      Aber nicht nur diese Szene war mehr als kurios. Da zeigt er Torraumabseits an und gibt Bully im Verteidigungsdrittel, ein Angriff wird abgepfiffen bei angezeigter Strafe für den Gegner, klarste Fouls werden beiderseits durchgewunken und dann wieder irgendwelche Hirngespinste gepfiffen (der absichtliche Stolperer von Schmidle über den Stock beim Bully....) - dieser Mann ist für unseren Sport schlicht nicht mehr tragbar.
      Hätte aber nicht am Ergebnis geändert - Kassel war klar besser und zeigte seine Qualitäten mehr als einmal auf. Da waren Spielzüge und Pässe zum Zungenschalzen dabei. Und wer jetzt darüber rummosert dass wir gegen einen klar stärkeren Gegner verdient verloren haben, hat irgendwas an diesem Sport nicht so ganz kapiert.
      Es kommt beim Eishockey nämlich schon mal vor, dass der Gegner schlichtweg besser ist. Sowas sollte man dann einfach mal neidlos anerkennen auch wenns schwer fällt.

      Und wenn irgendwas Zuschauer kosten dürfte, dann das "Niveau" dieses angeblichen Refs. Der macht mit seinen Spinnereien unseren Sport für Gelegenheitzuschauer schlicht lächerlich - und nicht eine verdiente Niederlage des Heimteams.

    • Ja, Giroux, das hast Du allerdings Recht. Böse ist nur, dass uns bald der dritte!!! Heim-Doppelspieltag bevorsteht. Ich denke - und das meine ich ganz objektiv - dass kein einziges Team der DEL2 bei diesem Spielplan mehr benachteiligt ist als unser ESVK!!!
      Eine andere Statistik ist aber auch äußerst interessant und hier belegt unser ESVK leider den vorletzten Platz:
      Während sich unsere Torleute 1.122 Schüssen bisher gegenübersahen, schossen wir insgesamt nur 970 Mal auf des Gegners Tor. Dieses Verhältnis sollte sich in jedem Fall verbessern!

    • martinec schrieb:

      Bei bewusstem Stockschlag des Deutschkanadiers Meilleur hat Gregor Stein getan, was er tun musste. Er wollte seinen Torwart schützen und er hat seinen Torwart geschützt. Schließlich war Meilleurs völlig inakzeptables Verhalten ein Tabubruch. Ein bisschen hinterfragen sollte sich Heißsporn Daniel Pfaffengut, wobei es schon merkwürdig ist, dass er mit fünf plus Spieldauer ging, während sein Gegenüber straffrei blieb. Das kennen wir im umgekehrten Fall ganz anders.


      Weil er nochmal auf ihn losgegangen ist als sie schon getrennt wurden. Und ich denke weil er angefangen hat spielte mit rein.

      Ladislav Lubina schrieb:


      Zu Daniel Pfaffengut ist zu sagen: Zum Glück haben wir hier einen Spieler, der seinem Torwart beisteht und auch mal gehörig zulangt, wenn dieser so unsportlich angegangen wird (man stelle sich mal vor, Stefan bricht sich bei so einem Stockschlag den Arm). Der Schutz des Torwarts wäre im Übrigen Aufgabe aller Beteiligten!
      Viel zu lange haben wir bei solchen Aktionen immer weg- und zugeschaut.


      Richtig ist das der Torwart geschützt werden muß. Das muß aber der Schiri machen und nicht ein Daniel Pfaffengut. Was auch gestern NICHT er sondern Stein war. Er hat sich den übeltäter geschnappt, ein bisschen auf die Mütze gegeben und dann haben beide aufgehört und die jeweils verdiente Starafe (2+2+2+10 für den Kassler) abgeholt.
      Pfaffengut aber kam von hinten, ging auf den bis dahin eigentlich unbeteiligten Christ los in dem er ihn an den Ohren nach hinten gezogen hat und dann auch nicht aufgehört hat als die Schiris die beiden eigentlich schon getrennt hatten. Da Christ nichts gemacht hat, hat er auch keine Strafe bekommen. Und erzähl mir nix anderes, ich stand keine 3 Meter entfernt. Das Ulpi ansonsten scheisse war wie immer geb ich dir aber. ;)

      Daniel sollte sich echt mal ein wenig zusammen reissen, mit seinen vielen 10 Minuten Strafen hat er auch schon mal gefehlt und das gestern war zwar schon verloren aber muß auch nicht sein. Macht den Ruf nicht besser (siehe Rossi...)

    • Groby, ich widerspreche Dir ja gar nicht, warum denn auch? Dass es gestern Stein war, habe ich auch gesehen. Fakt ist, dass wir die letzten Jahre immer gemäß dem Spruch der Bibel "Wenn Dich einer schlägt, so halte auch die andere Backe hin" agiert haben mit dem Ergebnis, dass es dann für beide die Strafen gab.
      Die Torhüter sind bei beiden Teams heilig und müssen geschützt werden, da sind wir uns ja einig und zwar im Besonderen von den Schiedsrichtern.
      Wie viele Strafen wurden denn schon ausgesprochen wegen Nachschlagens auf die Fanghand oder Stockschlag gegen den Goalie??
      Da die Übeltäter immer mit einer mündlichen Ermahung davonkommen (wie gestern), eskalieren solche Situationen immer wieder.
      Und so unschuldig an dem Tumult war ein gewisser Christ auch nicht!