Statistiken Saison 2013 / 2014

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    Wir haben das Forum wieder für neue Anmeldungen geöffnet. Sollten die Spam-Bot Anmeldungen jedoch wieder unkontrollierbar werden, müssen wir es wieder deaktivieren.

    • Statistiken Saison 2013 / 2014

      Hier mal ein kleiner Blick auf die aktuellen Statistiken:

      Auffallend, daß unsere "Special-Teams" eine geradezu unterirdische Statistik aufweisen!

      Powerplay-->>8,7 Prozent, nur Lausitz ist schlechter
      Unterzahl--->>62,5 Sind wir die schlechtesten
      pointstreak.com/prostats/speci…asonid=11356&sortby=pppct

      Bei den Top Stürmern ist Stephen Schultz und Ryhänen unter den Top 20 Stürmern
      pointstreak.com/prostats/scori…seasonid=11356&position=F
      und Näätänen und Winkler unter den Top 20 Verteidigern
      pointstreak.com/prostats/scori…seasonid=11356&position=D

      Ansonsten haben wir die wenigsten Tore geschossen, und die meisten kassiert
      pointstreak.com/prostats/stand…&seasonid=11356&sortby=ga

      Kann nur noch besser werden!

      !-Durchfall korrigiert. Jadawin
      Zitat:
      Von reiner C-Wert-Arithmetik zwecks guter Sicht hält Architekt Schlenker, der schon viele Stadien besucht hat, nichts.
      Viel dramatischer für den subjektiven Seheindruck sei es, wenn man zwischen den Köpfen hindurch,
      also beim Blick über den Schulterbereich der Vorderleute, die Bande nicht sehen könne.
    • RE: Statistiken Saison 2013 / 2014

      Cam Neely schrieb:

      Ansonsten haben wir die wenigsten Tore geschossen, und die meisten kassiert
      pointstreak.com/prostats/stand…&seasonid=11356&sortby=ga

      Kann nur noch besser werden !!!!
      Weißwasser hat 6 Tore weniger geschossen. Und Crimmitschau hat genauso wie wir 29 Tore kassiert. Mal ganz abgesehen davon haben die Statistiken kaum einen Wert, bevor nicht zumindest einmal jeder gegen jeden gespielt hat.
    • Ich denke, die Statistiken geben einfach genau das wieder, was Sache ist oder war. Wir haben einen sehr kleinen Kader, dazu noch eine (zu) kurze Vorbereitung unter erschwerten Umständen und viele Verletzte, das bedeutet eine Überlastung der wenigen Leistungsträger. Außerdem sind sie weniger eingespielt als die der Konkurrenz. Die logische Folge: schwache Special Teams.
      Es könnte nun besser werden, muss aber nicht. Unser Kader ist weiterhin sehr klein, dass sich keiner mehr verletzt nicht zu erwarten.
      Das Spiel in Weißwasser morgen sollten wir nicht verlieren. Wenn doch, kann man nur auf einen Schub durch die Heimspiele hoffen, vielleicht unterstützt durch eine Neuverpflichtung. Die Hoffnung, dass sich da noch etwas tut, darf man ja haben nach den Aussagen des Vorstands von neulich. Wobei mir ein junger Spieler wie Thiel am liebsten wäre. Allerdings ist der Zeitpunkt, an dem so eine Verpflichtung möglich ist, kaum planbar. Und irgendein Auslaufmodell soll es ja auch nicht sein.
      Bei den Scoringwerten fällt auf, dass Schmidles 6 Punkte in nur drei Spielen (da er in Bremerhaven während des Spiels verletzt ausfiel waren es eher noch weniger) ein Spitzenwert sind, Tähtinens drei Assists in 4 Spielen eher ein bescheidener. Die Frage ist auch, ob Schmidle (anstatt Gohlke, den der ESVK-Spielbericht nennt) nicht auch das erste Tor in Rosenheim erzielt hat. Pointstreak nennt Schmidle und auch im Youtube-Video sieht man den Schmidle-Sturm mit Thiel und Ryhänen, zumindest sieht es so aus, soweit man das anhand der Aufnahmen beurteilen kann. Sowohl die interne ESVK-Statistik als auch Pointstreak schreiben das Tor aber wieder Schmidle gut, ein bisschen verwirrend...
    • Wobei man sagen muss, dass die Doppelbelastung erste Mannschaft/DNL bzw. früher Junioren schon immer so war.
      Das war selbst vor über 20 Jahren als ich noch gespielt habe so, und hat damals auch niemandem geschadet.
      Natürlich ist es so, daß man sich in einem Spiel eher eine Verletzung zuzieht wie im Training.

      Aber die Situation ist einfach so, und der Verein muss das beste daraus machen.

      Wie schon geschrieben wurde wenn die Statistiken anders wären, würden wir nicht am Tabellenende sein,
      und es ist einfach so, daß mit den Voraussetzungen einfach nicht mehr möglich ist.
    • Der Schlüssel zum Erfolg sind die Special teams.......

      Und da sind wir unterirdisch....
      Liegt aber sicherlich an der Trainingssituation...und Vorbereitung....hoffen wir mal, daß wir da noch in die Spur kommen !!
      Zitat:
      Von reiner C-Wert-Arithmetik zwecks guter Sicht hält Architekt Schlenker, der schon viele Stadien besucht hat, nichts.
      Viel dramatischer für den subjektiven Seheindruck sei es, wenn man zwischen den Köpfen hindurch,
      also beim Blick über den Schulterbereich der Vorderleute, die Bande nicht sehen könne.
    • Cam Neely schrieb:

      Der Schlüssel zum Erfolg sind die Special teams.......

      Und da sind wir unterirdisch....
      Liegt aber sicherlich an der Trainingssituation...und Vorbereitung....hoffen wir mal, daß wir da noch in die Spur kommen !!
      Komischerweise gibts es aber eine Reihe, bei der es ganz gut läuft.
      Schultz hat zwar ordentlich gescort, seine Plusminusbilanz möchte ich aber lieber nicht sehen. Bin gespannt wie Hegen dem gegensteuern wird, denn aufgefallen ist ihm das sicher auch. Aber wie gesagt, die Bedingungen waren und sind nicht ideal. Ich hoffe, es gibt bald eine Aufwärtsentwicklung, wenn sich die äußeren Umstände normalisiert haben.
    • Cam Neely schrieb:

      Der Schlüssel zum Erfolg sind die Special teams.......

      Und da sind wir unterirdisch....
      Liegt aber sicherlich an der Trainingssituation...und Vorbereitung....hoffen wir mal, daß wir da noch in die Spur kommen !!

      Ganz deiner Meinung!

      Ich denke 80% der Spiele werden mit den Specialteams entschieden, und nicht bei 5:5.

      Wir haben mit Krabbat und Fröhlich zwei sehr gute Unterzahlspieler verloren die sehr schnell auf den Schlittschuhen waren. Diesbezüglich sind wir diese Saison definitiv schwächer. Natürlich kommt auch die Trainingssituation hinzu ...
    • Gar nicht schlecht! Und unsere Jungs aus dem zweiten Sturm (Thiel und Schmidle) sind die Knaller! Unsere besten Torschützen. Weiter so!
      Und Ryhänen nicht zu vergessen. Unser bisher bester ausländischer Stürmer steht in der Scorerliste der Liga weit vorn.

      Neu am 13. Oktober nach 9 Spielen:
      9 Punkte bei praktisch nur Auswärtsspielen. Das ist für mich ein GUTES Ergebnis, vor allem, weil wir zweimal mit einer besseren Juniorenmannschaft antreten mussten und da logischerweise völlig chancenlos waren.
      Die Zahl der dabei erzielten Tore ist völlig in Ordnung, die kassierten Tore sind etwas zu viel bzw. unter diesen Umständen normal.
      In Garmisch waren erstmals alle Mannschaftsteile gleichermaßen am Sieg beteiligt. Konkret: hinten dicht gehalten, alle drei Sturmreihen gleichmäßig beteiligt, nur die Verteidiger kann man kritisieren, die haben gleich drei Tore selbst geschossen. Richtig gut! So muss es weitergehen.
      Wir befinden uns in einem Aufwärtstrend. Wenn wir den ab Freitag fortsetzen könnten, gegen einen Gegner, der zur Zeit bärenstark ist, dann wäre das fantastisch! Für mich kann das am 18ten gegen Dresden ein echtes Spitzenspiel werden. Vielleicht kann Didi Hegen den Spielern ein bisschen von dem 80er Jahre-Selbstbewusstsein einimpfen, als die Gegner zitternd nach Kaufbeuren fuhren.
      Muss jetzt aufhören, fange an, begeistert zu werden...
    • Weiterhin absolut schlechtestes Powerplay
      Und mit Abstand schlechtestes Penaltykilling
      pointstreak.com/prostats/speci…asonid=11356&sortby=pkpct
      Die beiden Prozentzahlen zusammengerechnet sollten über 100 Prozent sein
      Wir sind da gerade mal bei 82 prozent
      Zitat:
      Von reiner C-Wert-Arithmetik zwecks guter Sicht hält Architekt Schlenker, der schon viele Stadien besucht hat, nichts.
      Viel dramatischer für den subjektiven Seheindruck sei es, wenn man zwischen den Köpfen hindurch,
      also beim Blick über den Schulterbereich der Vorderleute, die Bande nicht sehen könne.
    • Wir hätten ja Spieler, die als Powerplayspezialisten gelten, wie Ryhänen und Schulz......
      Zitat:
      Von reiner C-Wert-Arithmetik zwecks guter Sicht hält Architekt Schlenker, der schon viele Stadien besucht hat, nichts.
      Viel dramatischer für den subjektiven Seheindruck sei es, wenn man zwischen den Köpfen hindurch,
      also beim Blick über den Schulterbereich der Vorderleute, die Bande nicht sehen könne.
    • Meiner Einschätzung nach muss auch beim Powerplay mehr geschossen werden - leider sieht man aber zunehmend die Tendenz, dass die Verantwortung eines Abschlusses lieber auf den Nebenmann abgeschoben wird. Kaum einer sucht den direkten Abschluss und es tut mir ja leid, aber viele treffen einfach auch das Tor nicht und bekanntlich können Schüsse, die nicht auf das Tor kommen auch nicht zu Toren führen.
    • Kritischer Weise muß man sagen ,dass die Special-Teams mit besseren Trainingsbedingungen nicht auch besser geworden sind.
      Dabei basiert gerade erfolgreiches Überzahlspiel zum großen Teil auf einstudierten Spielzügen und ist viel Trainingssache .
      Dies muß sich Didi Hegen ankreiden lassen, aber ich bin mir sicher er weiß selbst ,dass er daran noch zu arbeiten hat.
      Die oben angesprochene Scheu den Abschluss zu suchen liegt eventuell daran ,dass man es nicht oft genug schafft einen Spieler frei zu spielen - Verlegenheitsschüsse bei Überzahlspiel sind meist nur gut für die Statistik des gegnerischen Goalies.
    • Einen Stürmer vor's Tor zu bringen und von der Blauen zu Schießen, das ist 0815-Eishockeygrundhandwerk, das solle jedes Team seit dem Nachwuchs hinbekommen. Weniger erfolgreich als das, was wir da um das Tor herum kombinieren, ohne zu Schießen, wird's auch nicht sein.
      Let me tell you something you already know. The world ain't all sunshine and rainbows. It's a very mean and nasty place, and I don't care how tough you are, it will beat you to your knees and keep you there permanently if you let it. You, me, or nobody is gonna hit as hard as life. But it ain't about how hard you hit. It's about how hard you can get hit and keep moving forward; how much you can take and keep moving forward. That's how winning is done!
    • Bei aller Freude über den Sieg gegen Rosenheim.....

      Das Powerplay war wieder unterirdisch :S :S

      Wenigstens haben wir alle 5 Unterzahlsituationen überstanden......wenigstens sind wir da nicht mehr letzter......
      Zitat:
      Von reiner C-Wert-Arithmetik zwecks guter Sicht hält Architekt Schlenker, der schon viele Stadien besucht hat, nichts.
      Viel dramatischer für den subjektiven Seheindruck sei es, wenn man zwischen den Köpfen hindurch,
      also beim Blick über den Schulterbereich der Vorderleute, die Bande nicht sehen könne.