Sorry, aber wenn das Kommunalunternehmen Eisstadion nicht über das Optimum für die Sichtverbesserung informiert ist, sondern Tipps aus dem Forum braucht, ist eh Hopfen und Malz verloren.
Einbau der Zwischenstufen
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Wir haben das Forum wieder für neue Anmeldungen geöffnet. Sollten die Spam-Bot Anmeldungen jedoch wieder unkontrollierbar werden, müssen wir es wieder deaktivieren.
-
-
Und trotzdem weise ich darauf eindringlich hin!!
Da der Neigungswinkel nicht veränderbar ist, darf eine Zwischenstufe nicht so hoch sein, dass die Zuschauer in der ersten Reihe dahinter dann schlechter sehen. 15-18 cm reichen meiner Meinung nach aus, dass diejenigen in der zweiten Reihe auch vernünftig sehen können. (Wer sonst sollte denn das KU über das Optimum der Sichtverbesserung informieren als die, die es betrifft, die immer dort stehen und die sich immer darüber Gedanken machen?) -
Ladislav Lubina schrieb:
Und trotzdem weise ich darauf eindringlich hin!!
Da der Neigungswinkel nicht veränderbar ist, darf eine Zwischenstufe nicht so hoch sein, dass die Zuschauer in der ersten Reihe dahinter dann schlechter sehen. 15-18 cm reichen meiner Meinung nach aus, dass diejenigen in der zweiten Reihe auch vernünftig sehen können. (Wer sonst sollte denn das KU über das Optimum der Sichtverbesserung informieren als die, die es betrifft, die immer dort stehen und die sich immer darüber Gedanken machen?)
auch um den Übergang zur Treppe, da darf es keine Stolperfalle geben...Zitat:
Von reiner C-Wert-Arithmetik zwecks guter Sicht hält Architekt Schlenker, der schon viele Stadien besucht hat, nichts.
Viel dramatischer für den subjektiven Seheindruck sei es, wenn man zwischen den Köpfen hindurch,
also beim Blick über den Schulterbereich der Vorderleute, die Bande nicht sehen könne. -
Genau, es hat noch nie geschadet miteinander zu reden. Hinterher sagen, Hätte bloss jemand Herrn Pferner unsere Meinung gesagt ist Sch....
-
Cam Neely schrieb:
Ladislav Lubina schrieb:
Und trotzdem weise ich darauf eindringlich hin!!
Da der Neigungswinkel nicht veränderbar ist, darf eine Zwischenstufe nicht so hoch sein, dass die Zuschauer in der ersten Reihe dahinter dann schlechter sehen. 15-18 cm reichen meiner Meinung nach aus, dass diejenigen in der zweiten Reihe auch vernünftig sehen können. (Wer sonst sollte denn das KU über das Optimum der Sichtverbesserung informieren als die, die es betrifft, die immer dort stehen und die sich immer darüber Gedanken machen?)
-
Hinterm Tor sind doch schon Zwischenstufen als Test eingebaut
-
Cam Neely schrieb:
Ladislav Lubina schrieb:
Und trotzdem weise ich darauf eindringlich hin!!
Da der Neigungswinkel nicht veränderbar ist, darf eine Zwischenstufe nicht so hoch sein, dass die Zuschauer in der ersten Reihe dahinter dann schlechter sehen. 15-18 cm reichen meiner Meinung nach aus, dass diejenigen in der zweiten Reihe auch vernünftig sehen können. (Wer sonst sollte denn das KU über das Optimum der Sichtverbesserung informieren als die, die es betrifft, die immer dort stehen und die sich immer darüber Gedanken machen?)
-
Ich habs nicht mehr im Kopf, aber muss ja fast, irgendwo im Forum müssten ja noch die Bilder sein, aber ich hab sie auf Anhieb nicht gefunden !Zitat:
Von reiner C-Wert-Arithmetik zwecks guter Sicht hält Architekt Schlenker, der schon viele Stadien besucht hat, nichts.
Viel dramatischer für den subjektiven Seheindruck sei es, wenn man zwischen den Köpfen hindurch,
also beim Blick über den Schulterbereich der Vorderleute, die Bande nicht sehen könne. -
driver rot gelb schrieb:
Hinterm Tor sind doch schon Zwischenstufen als Test eingebaut
Die Teststufen sind zwar in Ordnung gewesen, aber man es nur einschätzen, wenn über die gesamte Tribüne die Zwischenstufen drin sind,
denn aufgrund der falschen Tribünengeometrie, kann dem Zuschauer in der hintersten Reihe einer aus der ersten Reihe die Sicht nehmen !!Zitat:
Von reiner C-Wert-Arithmetik zwecks guter Sicht hält Architekt Schlenker, der schon viele Stadien besucht hat, nichts.
Viel dramatischer für den subjektiven Seheindruck sei es, wenn man zwischen den Köpfen hindurch,
also beim Blick über den Schulterbereich der Vorderleute, die Bande nicht sehen könne. -
Cam Neely schrieb:
driver rot gelb schrieb:
Hinterm Tor sind doch schon Zwischenstufen als Test eingebaut
Die Teststufen sind zwar in Ordnung gewesen, aber man es nur einschätzen, wenn über die gesamte Tribüne die Zwischenstufen drin sind,
denn aufgrund der falschen Tribünengeometrie, kann dem Zuschauer in der hintersten Reihe einer aus der ersten Reihe die Sicht nehmen !!
Oder suchst du nur einen Grund, dass du weiterhin nicht ins Stadion gehst?
Warum äußert
sich Herr Lehmann nicht? Der ist manchmal anwesend.
Das Grundgerüst geht nicht mehr zu verändern.
AUS FERTIG. -
Cam Neely schrieb:
driver rot gelb schrieb:
Hinterm Tor sind doch schon Zwischenstufen als Test eingebaut
Die Teststufen sind zwar in Ordnung gewesen, aber man es nur einschätzen, wenn über die gesamte Tribüne die Zwischenstufen drin sind,
denn aufgrund der falschen Tribünengeometrie, kann dem Zuschauer in der hintersten Reihe einer aus der ersten Reihe die Sicht nehmen !!
Werd mir des bei Gelegenheit mal anschauen ob die noch drin sind.
Ich geh da voll mit dir konform mit der Tribünenneigung.
Optimal wird das nicht mehr egal was man macht.
Dieses Stadion ist einfach Murks für 23 Millionen....
Das kann keiner schön reden.
Drüben am Presseturm sieht man von manchen Plätzen nicht mal das andere Tor.
Da platzt mir scho fast wieder der Kragen wenn ich da dran denk... -
Kann das alles verstehen, aber eine Diskussion hier im Forum darüber wird es nicht ändern. Hier wird alles zur breit getreten ohne Ergebnis.
-
simone schrieb:
Cam Neely schrieb:
driver rot gelb schrieb:
Hinterm Tor sind doch schon Zwischenstufen als Test eingebaut
denn aufgrund der falschen Tribünengeometrie, kann dem Zuschauer in der hintersten Reihe einer aus der ersten Reihe die Sicht nehmen !!
Warum äußert
sich Herr Lehmann nicht? Der ist manchmal anwesend.
Das Grundgerüst geht nicht mehr zu verändern.
AUS FERTIG.
Cam Neely reklamiert sicherlich nicht alles.
Während andere aus Frust dem ESVK längst komplett den Rücken gekehrt haben, versucht er seit Jahren etwas zu bewegen.
Obwohl- oder gerade weil er nicht mehr kommt, aber kommen mag!
Nicht nur hier im Forum.
Unter anderem ist es ihm zu verdanken dass sich Fachmänner unser Stadion angesehen haben.
Und das Ergebniss war ja mehr als eindeutig.
Das Grundgerüst mag vielleicht nicht mehr verändert werden können, aber das Beste aus dem schlechten herausgeholt werden.
Zur Erinnerung: In Augsburg musste nach dem Umbau, nochmals komplett ein weiters Mal umgebaut werden. Es geht also doch. -
Wenn genügend Geld da ist geht vieles, aber in KF ist nicht genügend Geld da. Deshalb muss das eingeplante Geld bestmöglichst verbaut werden. Ich werde versuchen noch diese Woche mit Herrn Pferner zu sprechen.
-
123-nicht-dabei schrieb:
simone schrieb:
Cam Neely schrieb:
driver rot gelb schrieb:
Hinterm Tor sind doch schon Zwischenstufen als Test eingebaut
sich Herr Lehmann nicht? Der ist manchmal anwesend.
Das Grundgerüst geht nicht mehr zu verändern.
AUS FERTIG.
Während andere aus Frust dem ESVK längst komplett den Rücken gekehrt haben, versucht er seit Jahren etwas zu bewegen.
Obwohl- oder gerade weil er nicht mehr kommt, aber kommen mag!
Nicht nur hier im Forum.
Unter anderem ist es ihm zu verdanken dass sich Fachmänner unser Stadion angesehen haben.
Und das Ergebniss war ja mehr als eindeutig.
Das Grundgerüst mag vielleicht nicht mehr verändert werden können, aber das Beste aus dem schlechten herausgeholt werden.
Zur Erinnerung: In Augsburg musste nach dem Umbau, nochmals komplett ein weiters Mal umgebaut werden. Es geht also doch.
Da müsste mal ein Bauprofi seinen Kommentar abgeben . -
Nicht ganz richtig. Es gab eine Webcam seinerzeit auf der Baustelle. Dort konnte man sehr gut sehen das unsere Hockeyburg aus Fertigteilen zusammengesetzt ist. Nur wenige Abschnitte wurden eingeschaltet.
Trotzdem ist ein Austausch der Tribünen sehr,sehr teuer und wird auch nicht passieren.
Also machen wir das beste draus.Wir sind Treue Fans und gehen auch hin wenn mal schlecht gespielt wird. -
simone schrieb:
Cam Neely schrieb:
driver rot gelb schrieb:
Hinterm Tor sind doch schon Zwischenstufen als Test eingebaut
denn aufgrund der falschen Tribünengeometrie, kann dem Zuschauer in der hintersten Reihe einer aus der ersten Reihe die Sicht nehmen !!
Warum äußert
sich Herr Lehmann nicht? Der ist manchmal anwesend.
Das Grundgerüst geht nicht mehr zu verändern.
AUS FERTIG.
und dann sagst du ihm wie es gemacht wird, mit deiner sehr freundlichen Art wirst du sicher Gehör findenZitat:
Von reiner C-Wert-Arithmetik zwecks guter Sicht hält Architekt Schlenker, der schon viele Stadien besucht hat, nichts.
Viel dramatischer für den subjektiven Seheindruck sei es, wenn man zwischen den Köpfen hindurch,
also beim Blick über den Schulterbereich der Vorderleute, die Bande nicht sehen könne. -
simone schrieb:
123-nicht-dabei schrieb:
simone schrieb:
Cam Neely schrieb:
driver rot gelb schrieb:
Hinterm Tor sind doch schon Zwischenstufen als Test eingebaut
Das Grundgerüst geht nicht mehr zu verändern.
AUS FERTIG.
Obwohl- oder gerade weil er nicht mehr kommt, aber kommen mag!
Nicht nur hier im Forum.
Unter anderem ist es ihm zu verdanken dass sich Fachmänner unser Stadion angesehen haben.
Und das Ergebniss war ja mehr als eindeutig.
Das Grundgerüst mag vielleicht nicht mehr verändert werden können, aber das Beste aus dem schlechten herausgeholt werden.
Zur Erinnerung: In Augsburg musste nach dem Umbau, nochmals komplett ein weiters Mal umgebaut werden. Es geht also doch.
Das wäre sicherlich einiges teurer, als Fertigelemente mit dem Kran reinzulüpfen die vorab in der Halle betoniert wurden.
Ich habe selber auch gebaut. Zwar kein Eisstadion aber bei mir wurden die Decken und Treppen auch vorab betoniert und dann draufgelupft. Dies wurde mir empfohlen da es viel weniger Aufwand bedeutet. -
Dass das Gefälle der Tribüne nicht geändert wird ist doch schon lange klar.
Die Zwischenstufen, die bei einer Abstimmung gewollt wurden und die wohl eine Verbesserung darstellen, sollen eingebaut werden und darüber könnte man jetzt einfach mal froh sein. -
Ja und wenn hier nur die schreiben würden, die wirklich was wissen anstatt z. B. Behauptungen aufzustellen, dass es bei uns ja anders ist, weil die Stufen geschalt und betoniert wurden und daraufhin dann wieder 5 andere das Gegenteil mutmaßen, dann wäre der Thread (und auch andere) nicht mit so viel Unsinn zugespamt.
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0
-
Benutzer online 4
4 Besucher