Nach den ganzen Aussagen, könnte ich mir es so vorstellen. Sturm wollte mehr Geld und eine Zusage, bekam diese aber nicht wie erhofft. Dann unterschreibt er in Halle. Vielleicht war er danach gegen jede Kritik erhaben und hat sein Ding innerhalb der Mannschaft so durchgezogen, wohlwissend ihm könne eh niemand was. Er hat auch in RV gepokert und wollte mehr Geld. Denen hat aber das Preis/Leistungsverhältnis auch nicht gepasst und sie haben ihn ziehen lassen. Wie jetzt der ESVK. Dann würde ich das Handeln des Vereins völlig nachvollziehen können.
Was machen unsere Ex-Spieler in anderen Klubs, Ligen etc.?
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Wir haben das Forum wieder für neue Anmeldungen geöffnet. Sollten die Spam-Bot Anmeldungen jedoch wieder unkontrollierbar werden, müssen wir es wieder deaktivieren.
-
-
wickie aus Flake schrieb:
Aus den gut zusammen gefassten Aussagen von Vegas91 kann man nur schließen, dass die Verantwortlichen mit seiner Leistung gemessen an den Erwartungen und seinem Gehalt nicht zufrieden waren.
Vielleicht haben sie ja sogar darauf spekuliert, dass sie ihn mit einer Freistellung (durch eine sofortiges Engagement bei seinem neuen Club) sofort von der Payroll bringen, so wie es jetzt wohl eingetreten ist.
Bleibt nur die Frage wer kommt.
Tuomie hält die Verpflichtung eines starken Verteidigers für Prio1, egal ob Deutscher oder Ausländer. Also wird es wohl ein Ausländer, weil es keinen wirklich starken Deutschen gibt, von einer DEL Ersatzbank wird man wohl keinen holen wollen.
Mir fällt spontan als starker ausländischer Verteidiger den wir Mal hatten Brian Stacey ein oder natürlich danach noch Edwards und Hudson
-
newage schrieb:
Nach den ganzen Aussagen, könnte ich mir es so vorstellen. Sturm wollte mehr Geld und eine Zusage, bekam diese aber nicht wie erhofft. Dann unterschreibt er in Halle. Vielleicht war er danach gegen jede Kritik erhaben und hat sein Ding innerhalb der Mannschaft so durchgezogen, wohlwissend ihm könne eh niemand was. Er hat auch in RV gepokert und wollte mehr Geld. Denen hat aber das Preis/Leistungsverhältnis auch nicht gepasst und sie haben ihn ziehen lassen. Wie jetzt der ESVK. Dann würde ich das Handeln des Vereins völlig nachvollziehen können.
-
niklas schrieb:
newage schrieb:
Nach den ganzen Aussagen, könnte ich mir es so vorstellen. Sturm wollte mehr Geld und eine Zusage, bekam diese aber nicht wie erhofft. Dann unterschreibt er in Halle. Vielleicht war er danach gegen jede Kritik erhaben und hat sein Ding innerhalb der Mannschaft so durchgezogen, wohlwissend ihm könne eh niemand was. Er hat auch in RV gepokert und wollte mehr Geld. Denen hat aber das Preis/Leistungsverhältnis auch nicht gepasst und sie haben ihn ziehen lassen. Wie jetzt der ESVK. Dann würde ich das Handeln des Vereins völlig nachvollziehen können.
-
Wohlgemuth mit Tor für Mannheim und auch Pfaffengut mit Tor für Schwenningen heute.
-
Sportkamerad Gracel wartet noch auf seinen ersten Einsatz. Wenn ich das richtig verstehe weiß er nicht wann er spielen darf, wo das Problem liegt und wer es genehmigen muss
.
Und tabellerisch hat er sich auch kaum verbessert in der Liga der dänischen Metallgewerkschaft
metalligaen.dk/ -
Das Interessanteste an der Aussage von Gracel ist aber doch, dass er sagt, dass es für sein altes Team an der Zeit war etwas zu ändern - bedeutet für mich, dass es bei ihm nicht wesentlich anders gelaufen ist, als bei Sturm. Sprich: man wollte ihn nicht mehr.
Kann man in einer Transferperiode ja mal so machen als Verein, aber bitte doch nur dann, wenn man sehr kurzfristig adäquaten Ersatz an der Hand hat... -
white russian schrieb:
Das Interessanteste an der Aussage von Gracel ist aber doch, dass er sagt, dass es für sein altes Team an der Zeit war etwas zu ändern - bedeutet für mich, dass es bei ihm nicht wesentlich anders gelaufen ist, als bei Sturm. Sprich: man wollte ihn nicht mehr.
Kann man in einer Transferperiode ja mal so machen als Verein, aber bitte doch nur dann, wenn man sehr kurzfristig adäquaten Ersatz an der Hand hat...
„Ein guter Eishockeyspieler spielt da, wo der Puck ist. Eine bedeutender Eishockey-Spieler spielt da, wo der Puck sein wird.“ -
Also ich glaube dem ESVK und nicht einem Abtrünnigen.
-
Meiner Meinung, nach meinem Gefühl war Gracel diese Saison sowieso nur ein Notnagel für Pallin.
Pallin wollte Sam Herr. Als er in RV unterschrieben hat wurde 2 Tage später die Weiterverpflichtung von Gracel bekannt gegeben.
Kann natürlich auch ein Zufall sein. -
white russian schrieb:
Das Interessanteste an der Aussage von Gracel ist aber doch, dass er sagt, dass es für sein altes Team an der Zeit war etwas zu ändern - bedeutet für mich, dass es bei ihm nicht wesentlich anders gelaufen ist, als bei Sturm. Sprich: man wollte ihn nicht mehr.
Kann man in einer Transferperiode ja mal so machen als Verein, aber bitte doch nur dann, wenn man sehr kurzfristig adäquaten Ersatz an der Hand hat...
-
Eismeister schrieb:
white russian schrieb:
Das Interessanteste an der Aussage von Gracel ist aber doch, dass er sagt, dass es für sein altes Team an der Zeit war etwas zu ändern - bedeutet für mich, dass es bei ihm nicht wesentlich anders gelaufen ist, als bei Sturm. Sprich: man wollte ihn nicht mehr.
Kann man in einer Transferperiode ja mal so machen als Verein, aber bitte doch nur dann, wenn man sehr kurzfristig adäquaten Ersatz an der Hand hat...
-
Phil schrieb:
Eismeister schrieb:
white russian schrieb:
Das Interessanteste an der Aussage von Gracel ist aber doch, dass er sagt, dass es für sein altes Team an der Zeit war etwas zu ändern - bedeutet für mich, dass es bei ihm nicht wesentlich anders gelaufen ist, als bei Sturm. Sprich: man wollte ihn nicht mehr.
Kann man in einer Transferperiode ja mal so machen als Verein, aber bitte doch nur dann, wenn man sehr kurzfristig adäquaten Ersatz an der Hand hat...
Um dann noch länger ohne Ersatz zu spielen ? Guter Plan…. -
Nico Sturm mit 3 Punkte Spiel
Zitat:
Von reiner C-Wert-Arithmetik zwecks guter Sicht hält Architekt Schlenker, der schon viele Stadien besucht hat, nichts.
Viel dramatischer für den subjektiven Seheindruck sei es, wenn man zwischen den Köpfen hindurch,
also beim Blick über den Schulterbereich der Vorderleute, die Bande nicht sehen könne. -
Spielt dort mit dem Bruder von Tyler Spurgeon.
-
Drake Rymsha
eliteprospects.com/player/268925/drake-rymsha
Der Name kommt einem bekannt vor, es ist tatsächlich der Sohn unseres Ex-Spielers Andy Rymsha !
eliteprospects.com/player/31117/andrew-rymsha
Drake Rymsha ist 1998 geboren, Andy hat 96/97 bei uns gespielt, und danach in Rosenheim......Zitat:
Von reiner C-Wert-Arithmetik zwecks guter Sicht hält Architekt Schlenker, der schon viele Stadien besucht hat, nichts.
Viel dramatischer für den subjektiven Seheindruck sei es, wenn man zwischen den Köpfen hindurch,
also beim Blick über den Schulterbereich der Vorderleute, die Bande nicht sehen könne. -
Bei uns nicht erfolgreich, war eines der lustlosesden Ausländer die wir jemals hatten, zusammen mit Dan Doughst.
-
Dann doch lieber seinen Bruder, der klingt für uns interessanter.
-
simone schrieb:
Bei uns nicht erfolgreich, war eines der lustlosesden Ausländer die wir jemals hatten, zusammen mit Dan Doughst.
-
Andy (Andrew Rymsha) war kein großer Topscorer, wobei 20 Punkte bei 26 Spielen auch nicht so schlecht war, aber die Gegner haben ihn trotzdem gefürchtet. Nie vor einem Kampf ausgewichen, hat er mit 1,91 Metern so manchen "auf die Bretter oder in die Bande geschickt". Mir hat das damals gefallen.
Dan Daoust war nur 7 Spiele in Rot-Gelb im Einsatz, der war eher sehr sehr unauffällig.
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0
-
Benutzer online 29
29 Besucher