Kristallprinz schrieb:
Woher soll das Geld für einen neuen Torhüter kommen
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Il professore ()
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Wir haben das Forum wieder für neue Anmeldungen geöffnet. Sollten die Spam-Bot Anmeldungen jedoch wieder unkontrollierbar werden, müssen wir es wieder deaktivieren.
Kristallprinz schrieb:
Woher soll das Geld für einen neuen Torhüter kommen
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Il professore ()
Kristallprinz schrieb:
Woher soll das Geld für einen neuen Torhüter kommen
Karel Holy schrieb:
Als alter Sami Fan muss ich leider auch sagen, das nicht nur er, sondern alle Ausländer mehr tun müssen , da reichen ein oder zwei gute Drittel nicht . Beim Spiel gg. RV hatte ich bei Blomqvist auch den Eindruck, das er nicht ganz fit ist, so zurückhaltend spielt er normal nicht.
Changa_Langa_undso schrieb:
@ Il Professore: ich geb dir bei allen Punkten recht.
- Die Torhüter Position macht mir Sorgen. Kann keine Lösung sein dass unser Stammtorwart nur ein Drittel schafft. Bei Meyer bleib ich dabei und wiederhole mich: als erster Goalie für DEL2 nicht gut genug.
- Von Blomqvist erwarte ich mehr. Das ist mir zu wenig bisher.
- Überzahl Spiel muss verbessert werden. Unterzahl deutlich besser als letztes Jahr.
Ansonsten seh ich uns schon auf Augenhöhe mit Ravensburg und Frankfurt. Die Spiele können auch zu unseren Gunsten mal ausgehen.
Il professore schrieb:
Das hört sich so an, als wollte man gerne einen neuen Torhüter verpflichten und weiß von Vereinsseite um die Probleme, aber hat kein Geld...aber dann muss ich sagen...aus "Managementsicht" umso schlimmer...der Torhüter ist die wichtigste Position im Eishockey...hier muss es IMMER eine möglichst optimale Lösung geben...wer das nicht verstanden hat, sollte keine Verantwortung tragen...eher "spare" ich bei Spielern der 3. und 4. Reihe in der Verteidigung und Sturm als im Tor...Kristallprinz schrieb:
Woher soll das Geld für einen neuen Torhüter kommen
esvk50 schrieb:
Genau mein "Eishockeyalptraum" für diese Saison: Ein Vajs in sehr instabiler gesundheitlicher Verfassung. Dann hoffen wir mal, dass es in die positive Richtung geht. So wie jetzt bringt es nur Unruhe.
Il professore schrieb:
Bitte nicht böse sein, aber diese Bemerkung kann ich nicht nachvollziehen...
"bereits primär in diese Position des Kaders investiert"...
???
Was soll das bedeuten?
Il professore schrieb:
Bitte nicht böse sein, aber diese Bemerkung kann ich nicht nachvollziehen...
"bereits primär in diese Position des Kaders investiert"...
???
Was soll das bedeuten?
Robert1984 schrieb:
naja so einfach ist das ganze halt einfach nicht.. Vajs hatte eben noch einen „sehr guten“ Vertrag, und den wird er halt auch erfüllen wollenIl professore schrieb:
Das hört sich so an, als wollte man gerne einen neuen Torhüter verpflichten und weiß von Vereinsseite um die Probleme, aber hat kein Geld...aber dann muss ich sagen...aus "Managementsicht" umso schlimmer...der Torhüter ist die wichtigste Position im Eishockey...hier muss es IMMER eine möglichst optimale Lösung geben...wer das nicht verstanden hat, sollte keine Verantwortung tragen...eher "spare" ich bei Spielern der 3. und 4. Reihe in der Verteidigung und Sturm als im Tor...Kristallprinz schrieb:
Woher soll das Geld für einen neuen Torhüter kommen
Robert1984 schrieb:
naja so einfach ist das ganze halt einfach nicht.. Vajs hatte eben noch einen „sehr guten“ Vertrag, und den wird er halt auch erfüllen wollenIl professore schrieb:
Das hört sich so an, als wollte man gerne einen neuen Torhüter verpflichten und weiß von Vereinsseite um die Probleme, aber hat kein Geld...aber dann muss ich sagen...aus "Managementsicht" umso schlimmer...der Torhüter ist die wichtigste Position im Eishockey...hier muss es IMMER eine möglichst optimale Lösung geben...wer das nicht verstanden hat, sollte keine Verantwortung tragen...eher "spare" ich bei Spielern der 3. und 4. Reihe in der Verteidigung und Sturm als im Tor...Kristallprinz schrieb:
Woher soll das Geld für einen neuen Torhüter kommen
Cam Neely schrieb:
Unterzahlspiel besser geworden ???
Vielleicht hat es rein optisch etwas besser ausgesehen, aber
bei 4 Gegentoren und einer Quote von 55 Prozent, kann man beileibe
nicht von einer Verbesserung sprechen.
Beim Penaltykilling sind wir nach dem ersten Wochenende das zweitschlechteste Team,
schlechter ist nur Bad Nauheim !
Il professore schrieb:
Ja, ist schon klar...aber das nützt uns jetzt in der Saison 21/22 auch nichts...für einen "kleinen" Verein wie den ESVK einfach Wahnsinn...da ist ein verdienter Torhüter...in der Vergangenheit unglaublich stark...aktuell durch Verletzungen leider nicht mehr voll leistungsfähig...wenig einsetzbar...muss aber aufgrund seines Vertrages dennoch weiter "durchgezogen" werden...will aber diesen Vertrag dennoch erfüllen...wer kann es ihm verdenken...nur für den Verein ist es brutal schwierig...alles nachvollziehbar...dennoch - so finde ich - sollte dafür jemand die "Verantwortung" tragen...letztlich ist es eben "schlechtes Management"...in einer "Großstadt" (siehe Berlin) wären da schon längst "Köpfe" gerollt...nur in KF ist eben alles "ok"...Robert1984 schrieb:
naja so einfach ist das ganze halt einfach nicht.. Vajs hatte eben noch einen „sehr guten“ Vertrag, und den wird er halt auch erfüllen wollenIl professore schrieb:
Das hört sich so an, als wollte man gerne einen neuen Torhüter verpflichten und weiß von Vereinsseite um die Probleme, aber hat kein Geld...aber dann muss ich sagen...aus "Managementsicht" umso schlimmer...der Torhüter ist die wichtigste Position im Eishockey...hier muss es IMMER eine möglichst optimale Lösung geben...wer das nicht verstanden hat, sollte keine Verantwortung tragen...eher "spare" ich bei Spielern der 3. und 4. Reihe in der Verteidigung und Sturm als im Tor...Kristallprinz schrieb:
Woher soll das Geld für einen neuen Torhüter kommen
kronwall schrieb:
Also normalerweise kommen von Dir immer sehr vernünftige Beiträge, aber der hier ist ein Ausrutscher. Soll man jetzt Michi Kreitl entlassen, weil er den Vertrag mit Vajs verlängert hat, zu einem Zeitpunkt als er glaube ich MVP der DEL2 war? Man kann auch nicht zu einem Familienvater gehen und sagen: Du komm, lös dich mal bitte Deinen Vertrag auf, wir wollen uns neu aufstellen. Verletzungen sind halt ein Risiko im Sport und das Risiko bei Mehrjahresverträgen.
Il professore schrieb:
Ja, ist schon klar...aber das nützt uns jetzt in der Saison 21/22 auch nichts...für einen "kleinen" Verein wie den ESVK einfach Wahnsinn...da ist ein verdienter Torhüter...in der Vergangenheit unglaublich stark...aktuell durch Verletzungen leider nicht mehr voll leistungsfähig...wenig einsetzbar...muss aber aufgrund seines Vertrages dennoch weiter "durchgezogen" werden...will aber diesen Vertrag dennoch erfüllen...wer kann es ihm verdenken...nur für den Verein ist es brutal schwierig...alles nachvollziehbar...dennoch - so finde ich - sollte dafür jemand die "Verantwortung" tragen...letztlich ist es eben "schlechtes Management"...in einer "Großstadt" (siehe Berlin) wären da schon längst "Köpfe" gerollt...nur in KF ist eben alles "ok"...Robert1984 schrieb:
naja so einfach ist das ganze halt einfach nicht.. Vajs hatte eben noch einen „sehr guten“ Vertrag, und den wird er halt auch erfüllen wollenIl professore schrieb:
Das hört sich so an, als wollte man gerne einen neuen Torhüter verpflichten und weiß von Vereinsseite um die Probleme, aber hat kein Geld...aber dann muss ich sagen...aus "Managementsicht" umso schlimmer...der Torhüter ist die wichtigste Position im Eishockey...hier muss es IMMER eine möglichst optimale Lösung geben...wer das nicht verstanden hat, sollte keine Verantwortung tragen...eher "spare" ich bei Spielern der 3. und 4. Reihe in der Verteidigung und Sturm als im Tor...Kristallprinz schrieb:
Woher soll das Geld für einen neuen Torhüter kommen
Il professore schrieb:
und jetzt zu sagen "ist halt so, was sollen wir machen" ist mir an der Stelle dann einfach zu wenig...