a bisserl Spaß wirst scho vertraga
5. Spieltag: Bayreuth Tigers vs ESV Kaufbeuren
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Wir haben das Forum wieder für neue Anmeldungen geöffnet. Sollten die Spam-Bot Anmeldungen jedoch wieder unkontrollierbar werden, müssen wir es wieder deaktivieren.
-
-
Also das Spiel war keine Schönheit. Auch wenn ich froh um drei Punkte bin, bei uns klemmt es noch immer an vielen Ecken und Enden. Vom Niveau her würde ich sagen zwei Abstiegskandidaten haben gegeneinander gespielt.
-
Gebt doch dem neuen Trainer Zeit... Die Mannschaft war mit ihm jetzt 3x auf dem Eis.... Sieg ist Sieg das zählt aktuell und bringt Sicherheit
-
Scheiß egal wie das Spiel war, Hauptsache 3 Punkte eingefahren. Das gibt Selbstvertrauen für die weiteren Spiele. Auch solche Spiele musst du erst gewinnen.Wir sind Treue Fans und gehen auch hin wenn mal schlecht gespielt wird.
-
Darf der Gracel am Sonntag spielen?
-
Weil immer wieder das schwache Powerplay erwähnt wird:
Meiner Meinung nach gibt es 2 Hauptgründe hierfür
- einerseits wurde der Quarterback Eichinger nicht annähernd ersetzt. Weder Schütz noch Sturm noch Thiel sind dazu in der Lage, das PP ähnlich zu dirigieren
- andererseits hat sich die bewährte Kombinatoon (Lammers vom rechten Bullykreis. -> scharfer Pass zum langen Pfosten, wo Spurgeon zum Einnetzen von hinter der Grundlinie eingelaufen kam) logischerweise ligaweit rumgesprochen und es gibt diesen Überraschungseffekt nicht mehr n diesem Maße wie letztes Jahr desöfteren -
wickie aus Flake schrieb:
Darf der Gracel am Sonntag spielen?
-
Heute haben wir nicht gut gespielt und gewonnen, das zählt. Die ersten vier Spiele waren wir gut und haben verloren, das bringt uns nichts. Sicher heute mit verantwortlich für den Sieg unser Stefan. 34 Schüsse und nur 1 Gegentor. Respekt!
-
Ladislav Lubina schrieb:
wickie aus Flake schrieb:
Darf der Gracel am Sonntag spielen?
-
Grill_Bill schrieb:
Weil immer wieder das schwache Powerplay erwähnt wird:
Meiner Meinung nach gibt es 2 Hauptgründe hierfür
- einerseits wurde der Quarterback Eichinger nicht annähernd ersetzt. Weder Schütz noch Sturm noch Thiel sind dazu in der Lage, das PP ähnlich zu dirigieren
- andererseits hat sich die bewährte Kombinatoon (Lammers vom rechten Bullykreis. -> scharfer Pass zum langen Pfosten, wo Spurgeon zum Einnetzen von hinter der Grundlinie eingelaufen kam) logischerweise ligaweit rumgesprochen und es gibt diesen Überraschungseffekt nicht mehr n diesem Maße wie letztes Jahr desöfteren
-
Warum ist dann die PP Quote so miserabel???
Jetzt bin ich gespannt -
Grill_Bill schrieb:
Warum ist dann die PP Quote so miserabel???
Jetzt bin ich gespannt
-
Es ist nur noch Kindergarten, eine sachliche Diskussion ist seit Jads traurigem Abschied hier fast unmöglich geworden.
Weder war gefragt, was du „wieder gern sehen möchtest“ (und alle anderen übrigens auch) noch wieviel die ESVK Verantwortlichen auf dem Kasten haben und ob sie ggfls Abhilfe schaffen. Aber Hauptsache aus Prinzip erstmal dagegen blubbern.
Zum den letzten beiden Siegen: Vajs Rückkehr extrem wichtig, dadurch verlieren die Special Teams neuerdings etwas an Schrecken -
Genau. Nicht nur Vajs war gestern stark, auch Timo Herden auf der Gegenseite hat gestern stark gehalten. Dann geht so ein Spiel (Arbeitssieg) mal 2:1 aus. Und die Special Teams werden im Lauf der Saison hoffentlich noch stärker.
Grill_Bill schrieb:
Zum den letzten beiden Siegen: Vajs Rückkehr extrem wichtig, dadurch verlieren die Special Teams neuerdings etwas an Schrecken
-
RotGelb (_)3 schrieb:
JayJoker schrieb:
Dumme Aktion von Gracel... Nachschlagen geht gar nicht.
5+ Spieldauer wegen Stickstich
5+10 ist völlig überzogen. Früher hätte das 2 für Gracel wegen Stickschlag und 2 für den Bayreuther wegen Crosscheck gegeben. Aber heutzutage gendern wir, posten Regenbögen und fahren die Kinder bei 0°C mit dem Auto vor die Schulhaustüre.
Anbei die Regel zu deiner Info:
RULE 62 SPEARING
62.1. SPEARING
Spearing shall mean stabbing an opponent with the point / toe of the stick blade, whether contact is made or not.
62.2. DOUBLE-MINOR PENALTY
The Referee shall, at their discretion, assess a Double-minor Penalty to any Player who attempts to “spear” an opponent.
62.3. MAJOR PENALTY
The Referee, at their discretion, shall assess a Major Penalty to a Player guilty who “spears” an opponent. Refer to Rule 62.5 for an additional Game Misconduct Penalty.
62.4. MATCH PENALTY
The Referee, at their discretion, may assess a Match Penalty if, in their judgment, the Player recklessly endangers their opponent by “spearing”. Such assessment of reckless endangerment shall be based on the severity of the infraction, severity of the contact, the degree of violence and the general reprehensibility involved.
62.5. GAME MISCONDUCT PENALTY
A Game Misconduct Penalty must be assessed anytime a Major Penalty is imposed for “spearing”.
62.6. DISCIPLINARY MEASURES
If deemed appropriate, Supplementary Discipline can be applied by the Proper Authorities at their discretion.
Wenn Hilfe beim Übersetzen brauchst, melde dich. -
Danke @teemu für die Auflistung.
Wenn ich mir das ansehe, kommt 62.2 nicht in Frage, denn der Kontakt zum Gegenspieler war da.
Allerdings finde ich Anwendung von 62.4 bei Gracel als harte Entscheidung, denn ein „recklessly endanger the opponent” ist für mich heftiger als das Foul von gestern. Ein absichtlicher Stich ins Gesicht zum Beispiel wäre für mich ein solcher Fall.
Nun hat sich „das Opfer“ aber auch wirklich theatralisch am Boden rumgerollt und dadurch sicher die Entscheidung maßgeblich beeinflusst. Dieses „vom Blitz getroffen“ Rumgewinsel a la Nejmar darf gerne beim Fußball bleiben, und ist für mich ein Grund warum ich Eishockey so liebe.
Abschließend , eine 62.3 Anwendung wäre wohl angemessen gewesen. Just my thought to the case. -
62.3. (5 Minuten) und damit automatisch 62.5. (Spieldauer).
62.4. wäre die Matchstrafe. -
Also Entscheidung richtig
-
62.4 wurde doch nicht angewendet.
62.3 sagt aus wenn ein Kontakt da ist ist eine große Strafe zu verhängen.
62.4 wäre eine Matchstrafe wegen rücksichtslosem Vorgehen
62.5 besagt dass bei einer großen Strafe wegen Stockstichs eine Spieldauer Disziplinarstrafe anzuhängen ist.
Fakt ist, auch per Videobeweis belegt, dass ein Kontakt der Kellenspitze von Gracel zum Gegenspieler da war. Also sind wir über das Strafmaß 2+2 schon drüber. Bleibt nur noch 5+ Spieldauer...
Eine matchstrafe wäre in dem Fall unangemessen gewesen. Da wäre Gracel aber auch automatisch 2 Spiele gesperrt gewesenLindau ist ne schöne Stadt, aber Kaufbeuren ist Heimat.
J. L. 10.10.21 -
teemu schrieb:
62.3. (5 Minuten) und damit automatisch 62.5. (Spieldauer).
62.4. wäre die Matchstrafe.
Damit passt das Strafmaß gegen Gracel.
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0
-
Benutzer online 1
1 Besucher
-
Ähnliche Themen