Beim Spiel iserlohn gegen Bremerhaven gab es eine ganz kniffelige Szene:
Es wurde nach Videobeweis auf Tor entschieden, aber angeblich war es kein Tor, und der
Schiedsrichter hat sich nachher entschuldigt.
Aber ich kann beim besten Willen nicht sagen, was die richtige Entscheidung ist
Natürlich spielt da der Parallaxenfehler eine Rolle, aber das ist schon komisch wie der Puck wieder rausspringt,
ich kann mir nur vorstellen, das der Puck vom Pfostenan den Torwartschläger gesprungen ist, und von da wieder raus ?
Wenn ihr das Video auf 0,25 Geschindigkeit stellt, kann man es am besten sehern !!
Es wurde nach Videobeweis auf Tor entschieden, aber angeblich war es kein Tor, und der
Schiedsrichter hat sich nachher entschuldigt.
Aber ich kann beim besten Willen nicht sagen, was die richtige Entscheidung ist
Natürlich spielt da der Parallaxenfehler eine Rolle, aber das ist schon komisch wie der Puck wieder rausspringt,
ich kann mir nur vorstellen, das der Puck vom Pfostenan den Torwartschläger gesprungen ist, und von da wieder raus ?
Wenn ihr das Video auf 0,25 Geschindigkeit stellt, kann man es am besten sehern !!
Zitat:
Von reiner C-Wert-Arithmetik zwecks guter Sicht hält Architekt Schlenker, der schon viele Stadien besucht hat, nichts.
Viel dramatischer für den subjektiven Seheindruck sei es, wenn man zwischen den Köpfen hindurch,
also beim Blick über den Schulterbereich der Vorderleute, die Bande nicht sehen könne.
Von reiner C-Wert-Arithmetik zwecks guter Sicht hält Architekt Schlenker, der schon viele Stadien besucht hat, nichts.
Viel dramatischer für den subjektiven Seheindruck sei es, wenn man zwischen den Köpfen hindurch,
also beim Blick über den Schulterbereich der Vorderleute, die Bande nicht sehen könne.