Es stellt sich die Frage, in wie weit wir ein "profitaugliches Eisstadion" erhalten haben, das die Stadt nach dem erreichten Quorum des Bürgerentscheids bauen musste. Für professionelle Nachwuchsarbeit, die wir ja haben (nicht jeder macht das "nur" ehrenamtlich), scheint eine zweite Eisfläche unverzichtbar. Hier müsste die Stadt also nachbessern, um nicht gegen den damals festgestellten Bürgerwillen zu verstoßen.
Erstmals „5 Sterne Plus “ für Nachwuchsarbeit vergeben
This site uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our Cookie Policy.
Wir haben das Forum wieder für neue Anmeldungen geöffnet. Sollten die Spam-Bot Anmeldungen jedoch wieder unkontrollierbar werden, müssen wir es wieder deaktivieren.
-
-
Mutige Aussage! Gefällt mir.
Rebel wrote:
Es stellt sich die Frage, in wie weit wir ein "profitaugliches Eisstadion" erhalten haben, das die Stadt nach dem erreichten Quorum des Bürgerentscheids bauen musste. Für professionelle Nachwuchsarbeit, die wir ja haben (nicht jeder macht das "nur" ehrenamtlich), scheint eine zweite Eisfläche unverzichtbar. Hier müsste die Stadt also nachbessern, um nicht gegen den damals festgestellten Bürgerwillen zu verstoßen.
-
Ganz klar. Die Stadt hat ein Profitaugliches Stadion gebaut. Von einer zweiten Eisfläche war bei dem Bürgerentscheid nichts vermerkt. Die Stadt wird Niemals eine zweite Eisfläche finanzieren. Kaufbeuren ist Chronisch Pleite. Die Nachwuchsarbeit ist komplette Vereinssache. Wenn der Verein eine bauen will wird die Stadt mit Sicherheit unterstützen.Wir sind Treue Fans und gehen auch hin wenn mal schlecht gespielt wird.
-
Kaufbeurens Nachwuchsarbeit auf 5 Sterne hochgestuft.
-
Der Bürgerentscheid fiel zwar pro Stadion aus, aber theoretisch hätte man ja trotzdem keines bauen können.
Ein Bürgerentscheid ist für die Politik nicht bindend. -
Ich dachte schon, dass er bindend ist und nur durch einen neuen Entscheid abgewendet werden kann. Bin da aber kein Fachmann.
123-nicht-dabei wrote:
Der Bürgerentscheid fiel zwar pro Stadion aus, aber theoretisch hätte man ja trotzdem keines bauen können.
Ein Bürgerentscheid ist für die Politik nicht bindend.
-
Stimmt. Es wurde doch damals viel über das sogenannte Quorum diskutiert. Der Entscheid wäre nur dann nicht bindend gewesen, wenn das Quorum verfehlt worden wäre. Durch die hohe Wahlbeteiligung damals wurde das Quorum jedoch erreicht und der Entscheid war rechtlich bindend.
newage wrote:
Ich dachte schon, dass er bindend ist und nur durch einen neuen Entscheid abgewendet werden kann. Bin da aber kein Fachmann.123-nicht-dabei wrote:
Der Bürgerentscheid fiel zwar pro Stadion aus, aber theoretisch hätte man ja trotzdem keines bauen können.
Ein Bürgerentscheid ist für die Politik nicht bindend.
-
Das Stadion wurde doch gebaut und wenn man ehrlich ist, stand der Plan dafür vor dem Bürgerentscheid und es wurde danach nichts mehr reduziert. Was soll das jetzt, dass man einen jahrelang toten Thread wiederbelebt. Eine 2. Eisfläche stand doch nie zur Debatte und wenn müsste sich da sicher ein Gönner finden, der die finanziert. Woher soll die Kohle sonst kommen?
-
Share
-
Users Online 1
1 Guest