Gerüchte 2026/2027
This site uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our Cookie Policy.
Wir haben das Forum wieder für neue Anmeldungen geöffnet. Sollten die Spam-Bot Anmeldungen jedoch wieder unkontrollierbar werden, müssen wir es wieder deaktivieren.
-
-
Ich lese da ausschließlich Meinungen, denn da ist nicht eine einzige persönliche Beleidigung enthalten. Es wird lediglich sein Verhalten und seine fachliche Leistung auf dem Eis von Fans eingeschätzt, kein einziger Beitrag richtet sich gegen ihn als Mensch oder diskrditiert seine Persönlichkeit. Dass die ewigen Schönredner sowas inhaltlich nicht lesen wollen, ist klar. Wenn du , Erwin, das Wort Bashing googeln würdest, steht da "heftige, unsachliche und herabsetzende Kritik an Personen". Trifft hier nicht zu, es fehlt lediglich einigen die Toleranz, andere Meinungen zu akzeptieren. Aber keine Angst, damit bist du hier im Forum und auch in "Reallife" nicht alleine.
Wenn ihr euch schoin solchen komplexen Einschätzungen hingeben müsst, dann befasst euch damit auch wenigstens so intensiv, dass kein Quatsch herauskommt.
Auch wenn das mit Gerüchten nichts zu tun hat, kann man das von ervin leider nicht so stehen lassen. -
Man kann ja alles skandalisieren!
ervin wrote:
....Esvkforum wrote:
Da Ebner nicht offiziell als Abgang vermeldet wurde und aber auch nicht zum Kader gehört, ist zu befürchten, dass er aufgrund Reimer‘s verhängnisvollen Fehleinschätzungen auch 2026/27 wegen eines Zweijahresvertrages weiterhin noch Gehalt vom ESVK bezieht. Anders lässt sich das nicht interpretieren. Kann man nur hoffen, dass die Beteiligten hier noch eine gute einvernehmliche Lösung finden.
Was ist an obigem Zitat falsch? Natürlich war die Verpflichtung von Ebner eine verhängnisvolle Fehlentscheidung. Wir müssen da ja nicht über Schuld reden. Vermutlich hat es Reimer auch gut gemeint. Und warum Ebner so weit hinter den Erwartungen zurückgeblieben ist, wissen wir auch nicht. Vielleicht war er aufgrund von Verletzungen/Erkrankungen schuldlos. Das ändert aber nichts.
Und was ist falsch wenn dann jemand sagt, man brauche eine einvernehmliche Lösung? Das heißt ja, daß man beide Seiten zufrieden stellen will. Im übrigen ist das wohl Alltag, daß Verträge, die nicht mehr passen aufgelöst werden, bzw. umgestaltet werden. -
Ganz ehrlich, manchmal wäre es echt das Beste, das Forum einfach dichtzumachen
-
@Jason Jackson ein Diskussionsforum soll ja immer den Austausch unterschiedlicher Meinungen ermöglichen.
Ich finde den Vorwürfe der Vetternwirtschaft gegen Vereinsverantwortliche, die Aufforderung "Geh mal lieber in Frührente mit 35 !" und Aussagen das Spieler die Stimmung in der Mannschaft vergiften durchaus beleidigend.
Du hast halt eine andere Meinung, deswegen musst andere Meinungen nicht als Quatsch bezeichnen. -
Tyler Spurgeon verlässt Memmingen, will aber weiterhin noch Eishockey spielen. Ich bin gespannt…
-
Er spielt kommende Saison in Heilbronn.
Changa_Langa_undso wrote:
Tyler Spurgeon verlässt Memmingen, will aber weiterhin noch Eishockey spielen. Ich bin gespannt…
-
New
In MM kursiert ein Gerücht, mit Verteidiger KF - MM, oder auch anders rum ? Weiß jemand mehr ? -
New
Vermutlich wollen se uns nur bissl ärgern und foppen......sie haben ja schon 8 Verteidiger....
Wenn dann kann es ja nur jemand aus dem Nachwuchs sein oder Ebner..... -
New
Also eher jemand zu uns ? Denke Kaiser könnte von RB zu MM kommen. -
New
Ich spekuliere mal - ohne was zu wissen - auf Peukert Förderlizenz für uns, dass wir einen abgeben halte ich für ausgeschlossen -
New
Aus Memminger Sicht sehe ich keine Notwendigkeit ihn abzugeben.Dan wrote:
Ich spekuliere mal - ohne was zu wissen - auf Peukert Förderlizenz für uns, dass wir einen abgeben halte ich für ausgeschlossen
-
New
Angeblich Peukert mit Födi zu uns -
New
Da bin ich mal gespannt, was die Indians-Hater hier dazu sagen. Erst Bankdienst-Hilfe, dann Torwarttrainer-Sharing und jetzt in höchster Not noch einen Verteidiger per Förderlizenz, der ursprünglich aus unserem Nachwuchs stammt ?
-
New
Was soll da jetzt höchste Not sein?
Höchste Not war als uns die Füssner kurzfristig mit Meier und danach auch noch Hötzinger geholfen haben.
Noch hat die Saison nicht begonnen und 5 einsatzbereite Verteidiger haben aktuell zur Verfügung.
Memmingen wird Kaiser aus München bekommen und hat selber noch 8 Verteidiger. Peukert kommt aus unserem Nachwuchs und wurde wahrscheinlich eigentlich für die Oberliga verpflichtet, da bietet sich die Förderlizenz für uns doch an, einen weiteren Verteidiger sollten wir dennoch fix verpflichten. In den Playoffs muss man aus dem vollen schöpfen können -
New
das ist doch auch für den Jungen gut. DEL2 hat er aktuell einfach nicht im Kreuz. In der Oberliga kann er spielen -
New
Ich finde schon dass wir im Moment in der Abwehr zu dünn besetzt sind, wenn ein Stürmer schon hinten aushelfen muss...Dan wrote:
Was soll da jetzt höchste Not sein?
Mit ging es eher darum, dass hier teilweise ganz schön gehässig auf die Memminger geschaut wird, die Vereine aber längst auf verschiedenen Ebenen zusammenarbeiten.
Wenn die uns jetzt schon Spieler ausleihen, könnte so mancher eventuell auch mal bisl anders auf den Verein schauen. -
New
Ich weiß nur nicht wie du darauf kommst, das Spieler wie Peukert bei uns spielen sollen?? Memmingen arbeitet doch mit Lindau als Kooperationspartner in der Oberliga zusammen. Zum Glück nicht mit uns. Brauch ich nicht.ervin wrote:
Ich finde schon dass wir im Moment in der Abwehr zu dünn besetzt sind, wenn ein Stürmer schon hinten aushelfen muss...Dan wrote:
Was soll da jetzt höchste Not sein?
Mit ging es eher darum, dass hier teilweise ganz schön gehässig auf die Memminger geschaut wird, die Vereine aber längst auf verschiedenen Ebenen zusammenarbeiten.
Wenn die uns jetzt schon Spieler ausleihen, könnte so mancher eventuell auch mal bisl auf den Verein schauen.
Auf wie viel verschiedenen Ebenen arbeitet der ESVK mit den Memminger zusammen?? Weil die Bankdienste sich gegenseitig die Programme der Ligen erklären und zeigen???
-
Share
-
Users Online 3
3 Guests
-
Similar Threads
