Saison 2026/2027

    This site uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our Cookie Policy.

    Wir haben das Forum wieder für neue Anmeldungen geöffnet. Sollten die Spam-Bot Anmeldungen jedoch wieder unkontrollierbar werden, müssen wir es wieder deaktivieren.

    • New

      JokerFan26 wrote:

      Habe mal ein wenig Recherchearbeit geleistet, um die Oberliga etwas greifbarer für alle zu machen und klar zu machen, worauf wir uns einstellen können, am Ende folgt ne kurze eigene Interpretation der Ergebnisse.

      Kader Oberliga
      13 Spieler Ü23 erlaubt am Spielberichtsbogen, Rest muss u23 sein also bei einem vollen Kader ca 9 u23 Spieler
      2 Kontis erlaubt, wenn man einen 3. nutzt zahlt man einmalig 8.000 euro in einen Topf
      Local Players: Wenn einer länger als 3 jahre an einem Standort spielt, wird er von der Ü Regel befreit (Wie das bei einem Abstieg, wie bei uns zählen soll keine Ahnung)
      Ergänzend dazu. Torhüter fallen nicht unter die Ü23 Regelung. Dafür nur Torhüter mit deutschem Pass erlaubt.

      Insgesamt dürfen nur 4 Local Player benannt werden. Local Player muss 3 Jahre im Verein gespielt haben und mind. 2 Jahre Deutscher Nachwuchs. Alternativ auch vier Jahre im spielenden Verein im Nachwuchs aktiv gewesen sein. Und! Der Spieler darf nicht älter wie 30 Jahre sein.

      3 Kontingentspieler dürfen auf dem Spielberichtsbogen stehen. 5 dürfen insgesamt Lizenziert werden.

      Zur Saison 2027/2028 werden die Ü Stellen von 13 auf 12 reduziert.

    • New

      Oh Mann, da braucht man wirklich viel Schreibzeug und ganz viel Papier, damit man bei einem Aufbau einer Mannschaft bei der Aufstellung durchblickt. Noch komplizierter geht es nicht. 12 Ü 23-Stellen also und dazu 4 Locals, U30 + Torhüter dt. Pass, keine Altersbeschränkung und keine Ü23 Stellen, 3 Kontis nur wenn man zahlt, ein totaler Wahnsinn!! Wer denkt sich so einen Schwachsinn nur aus?

    • New

      Ladislav Lubina wrote:

      Oh Mann, da braucht man wirklich viel Schreibzeug und ganz viel Papier, damit man bei einem Aufbau einer Mannschaft bei der Aufstellung durchblickt. Noch komplizierter geht es nicht. 12 Ü 23-Stellen also und dazu 4 Locals, U30 + Torhüter dt. Pass, keine Altersbeschränkung und keine Ü23 Stellen, 3 Kontis nur wenn man zahlt, ein totaler Wahnsinn!! Wer denkt sich so einen Schwachsinn nur aus?
      Warum sollte es im Eishokey anders sein, als im Rest der Republik.

    • New

      tevion wrote:

      Am besten man stellt alle verfügbaren Kandidaten hier ins Forum rein und wir stimmen dann über die Verpflichtungen ab. Denn egal wer kommen wird, hier wird doch jede Verpflichtung in Frage gestellt.
      Kommt auf die jeweilige Verpflichtung drauf an … .
      Im übrigen hat der verantwortliche Sportliche Leiter allerspätestens mit dem Abstieg seinen Vertrauensvorschuss bei den Allermeisten komplett verspielt.

    • New

      tevion wrote:

      Verstehe nicht warum sich hier von den ganzen Experten niemand um diesen tollen Job bewirbt :thumbsup:
      Du willst also sagen niemand darf jemals irgendetwas kritisieren, solang er sich nicht um den Job bewirbt. Sehr glaubwürdig, dass das auf dich selbst zutrifft :D

      Herr Peukert hat im Interview ja durchaus die Spieler kritisiert - muss er sich in deinen Augen jetzt selber die Schlittschuhe anziehen?

    • New

      Natürlich darf man kritisieren, aber eben bitte mit ein wenig Selbstreflexion. Ich persönlich hab überhaupt kein Problem mit konstruktiver Kritik und so wird es vielen gehen. Bei den meisten von uns ist es aber doch so, dass wir
      a) weder die Fachexpertise für den Job haben bzw. seltenst auf dem Niveau der handelnden Personen und
      b) keine Internas kennen, keine Hintergründe zu bestimmten Entscheidungen, die Gemengelage und sonst noch alles, was zu der Entscheidung geführt hat.
      Allein deswegen sind doch solche Maximalaussagen bzgl. der Performance von handelnden Verantwortlichen immer sehr schwierig. Und Leute, die solche Aussagen hier im Forum in der Form treffen, nehm ich auch nicht wirklich ernst. Warum? Weil man aus der Ferne zwar das schlechte Ergebnis sieht (und dazu braucht es keine Expertise), aber welche Entscheidung, welcher Zwang, welche Mosaiksteine da in Summe und in Kombination dazu geführt haben, keiner von uns beurteilen kann. Ich kenne Spieler und Verantwortliche aus der Rosenheimer und Regensburger Ecke… wenn Du da Internas zufällig im Gespräch mitbekommst, fällst Du manchmal vom Glauben ab und zuvor subjektiv vollkommen hirnrissige Entscheidungen, machen dann plötzlich Sinn bzw. werden verständlich. Immer noch keine gute Entscheidung, aber aufgrund der Gemengelage fast zwingend dann notwendig. Und wenn man so was hört, wird man plötzlich etwas vorsichtiger in seinem Urteil in Anbetracht seiner Ahnungslosigkeit.

      Es ist doch bei jedem von uns ähnlich im Job. Würde einer der großen Kritiker hier, maßlose und extreme Kritik eines komplett Außenstehenden an seiner Arbeitsleistung überhaupt ernst nehmen? Doch nur, wenn der- bzw. diejenige technisch/beruflich auf ähnlichem Level wäre und sich auch in die Hintergründe von Entscheidungen eingearbeitet hätte und dazu in der Lage wäre. Wir sind leidenschaftliche Fans… viele über Jahrzehnte. Wir können und dürfen kritisieren… keine Frage. Aber einige stellen hier teilweise Behauptungen auf in ihrer Manöverkritik und belegen damit die Unfähigkeit von Verantwortlichen, obwohl sie nichts davon belegen können oder sonstige Beweise für ihre Aussagen haben. Wenn die Mutmaßungen/Behauptungen stimmen würden, dann würde jeder Blinder ihnen beipflichten, dass das so nicht geht und einfach eine schlechte Performance ist. Und das tun hier auch einige. Dabei hinterfragt niemand, ob denn die Behauptung überhaupt stimmt. Man schießt sich in seiner Enttäuschung blind auf das leichteste Opfer ein.
      Obwohl uns allen klar war, dass das aufgrund des großen Umbruchs eine wirklich harte Saison wird, waren wir zu Beginn fast durchgehend alle eigentlich mit dem Team sehr zufrieden. Ganz wenige haben hier größere Kritik geäußert und den ESV abgeschlagen auf Platz 14 gesehen. Selbst vermeintliche Social-Media-Experten und die Fachpresse nicht. Eigentlich war ja Aufbruchstimmung da und man war guter Hoffnung, dass der Umbruch gelingen kann. Erstmal kein schlechter Job von Reimer. Auch wir haben das so gesehen.

      Für mich ist eigentlich nur eines klar und das belegen scheinbar die Zahlen (wobei auch das letztendlich nie wirklich 100%ig belegbar ist): Unser Etat war im Vergleich sehr niedrig und das Gap wurde immer größer. Um überhaupt konkurrenzfähig mitmischen zu können, musste es bei uns immer schon nahezu perfekt laufen. Vor allem seit die anderen übelst ihre Etats hochgefahren haben und wir immer weiter abgesackt sind. Dieses Jahr hat aber kein Rädchen ins andere gepasst, Verletzungspech obendrauf. Die Chemie einer Mannschaft ist m. E. immer irgendwie Lotterie. Das konnte auch kein Reimer sicher mit seinen Verpflichtungen zu Beginn gewährleisten. Das Team hat sich nie wirklich gefunden, vielleicht konnten sie es auch nicht, weil eins zum anderen kam. Und in dem Fall gehört ein Abstieg zu einem denkbaren Szenario, das den ESV leider mit relativ hoher Wahrscheinlichkeit treffen kann und uns jetzt komplett verdient getroffen hat. Jetzt haben wir den Etat in der laufenden Saison um 20% erhöhen können… und immer noch sind wir relativ weit weg vom Mittelfeld der DEL2. Das sind eben die Gegebenheiten und denen muss man sich in seiner Analyse auch stellen.

      Jetzt heißt es erstmal die OL annehmen und im ersten Jahr dort auf möglichst hohem Niveau bestehen. Denn auch jetzt werden wir einen gewaltigen Umbruch stemmen und uns neu aufstellen müssen.

    • New

      Masek20 wrote:

      Bulli wrote:

      Kommt von P.R auch noch was ? Würde mich am meisten interessieren.
      die beste Nachricht wäre sein Nachfolger verkündet Kadernews
      In jedem Post der gleiche Satz.....manche können anscheinend nicht anders....
      Auch andere sportliche Leiter hatten uns zum Abgrund geführt, nur das Glück gehabt dass wir mit hängen und würgen drinnen geblieben sind, denkt mal darüber nach....

    • New

      Ja und dafür hat Patrick Reimer auch alles getan. Vor allem mit seiner monatelangen Untätigkeit bzgl Trainer und das war dermaßen offensichtlich und genau genommen ignorant. Die ursprüngliche Kaderzusammenstellung möchte ich nicht mal so kritisieren, aber das war der Genickbruch, hier wurde viel zu lange schöngeredet und gezaudert!

    • New

      Nuwanda25 wrote:

      Natürlich darf man kritisieren, aber eben bitte mit ein wenig Selbstreflexion. Ich persönlich hab überhaupt kein Problem mit konstruktiver Kritik und so wird es vielen gehen. Bei den meisten von uns ist es aber doch so, dass wir
      a) weder die Fachexpertise für den Job haben bzw. seltenst auf dem Niveau der handelnden Personen und
      b) keine Internas kennen, keine Hintergründe zu bestimmten Entscheidungen, die Gemengelage und sonst noch alles, was zu der Entscheidung geführt hat.
      Allein deswegen sind doch solche Maximalaussagen bzgl. der Performance von handelnden Verantwortlichen immer sehr schwierig. Und Leute, die solche Aussagen hier im Forum in der Form treffen, nehm ich auch nicht wirklich ernst. Warum? Weil man aus der Ferne zwar das schlechte Ergebnis sieht (und dazu braucht es keine Expertise), aber welche Entscheidung, welcher Zwang, welche Mosaiksteine da in Summe und in Kombination dazu geführt haben, keiner von uns beurteilen kann. Ich kenne Spieler und Verantwortliche aus der Rosenheimer und Regensburger Ecke… wenn Du da Internas zufällig im Gespräch mitbekommst, fällst Du manchmal vom Glauben ab und zuvor subjektiv vollkommen hirnrissige Entscheidungen, machen dann plötzlich Sinn bzw. werden verständlich. Immer noch keine gute Entscheidung, aber aufgrund der Gemengelage fast zwingend dann notwendig. Und wenn man so was hört, wird man plötzlich etwas vorsichtiger in seinem Urteil in Anbetracht seiner Ahnungslosigkeit.

      Es ist doch bei jedem von uns ähnlich im Job. Würde einer der großen Kritiker hier, maßlose und extreme Kritik eines komplett Außenstehenden an seiner Arbeitsleistung überhaupt ernst nehmen? Doch nur, wenn der- bzw. diejenige technisch/beruflich auf ähnlichem Level wäre und sich auch in die Hintergründe von Entscheidungen eingearbeitet hätte und dazu in der Lage wäre. Wir sind leidenschaftliche Fans… viele über Jahrzehnte. Wir können und dürfen kritisieren… keine Frage. Aber einige stellen hier teilweise Behauptungen auf in ihrer Manöverkritik und belegen damit die Unfähigkeit von Verantwortlichen, obwohl sie nichts davon belegen können oder sonstige Beweise für ihre Aussagen haben. Wenn die Mutmaßungen/Behauptungen stimmen würden, dann würde jeder Blinder ihnen beipflichten, dass das so nicht geht und einfach eine schlechte Performance ist. Und das tun hier auch einige. Dabei hinterfragt niemand, ob denn die Behauptung überhaupt stimmt. Man schießt sich in seiner Enttäuschung blind auf das leichteste Opfer ein.
      Obwohl uns allen klar war, dass das aufgrund des großen Umbruchs eine wirklich harte Saison wird, waren wir zu Beginn fast durchgehend alle eigentlich mit dem Team sehr zufrieden. Ganz wenige haben hier größere Kritik geäußert und den ESV abgeschlagen auf Platz 14 gesehen. Selbst vermeintliche Social-Media-Experten und die Fachpresse nicht. Eigentlich war ja Aufbruchstimmung da und man war guter Hoffnung, dass der Umbruch gelingen kann. Erstmal kein schlechter Job von Reimer. Auch wir haben das so gesehen.

      Für mich ist eigentlich nur eines klar und das belegen scheinbar die Zahlen (wobei auch das letztendlich nie wirklich 100%ig belegbar ist): Unser Etat war im Vergleich sehr niedrig und das Gap wurde immer größer. Um überhaupt konkurrenzfähig mitmischen zu können, musste es bei uns immer schon nahezu perfekt laufen. Vor allem seit die anderen übelst ihre Etats hochgefahren haben und wir immer weiter abgesackt sind. Dieses Jahr hat aber kein Rädchen ins andere gepasst, Verletzungspech obendrauf. Die Chemie einer Mannschaft ist m. E. immer irgendwie Lotterie. Das konnte auch kein Reimer sicher mit seinen Verpflichtungen zu Beginn gewährleisten. Das Team hat sich nie wirklich gefunden, vielleicht konnten sie es auch nicht, weil eins zum anderen kam. Und in dem Fall gehört ein Abstieg zu einem denkbaren Szenario, das den ESV leider mit relativ hoher Wahrscheinlichkeit treffen kann und uns jetzt komplett verdient getroffen hat. Jetzt haben wir den Etat in der laufenden Saison um 20% erhöhen können… und immer noch sind wir relativ weit weg vom Mittelfeld der DEL2. Das sind eben die Gegebenheiten und denen muss man sich in seiner Analyse auch stellen.

      Jetzt heißt es erstmal die OL annehmen und im ersten Jahr dort auf möglichst hohem Niveau bestehen. Denn auch jetzt werden wir einen gewaltigen Umbruch stemmen und uns neu aufstellen müssen.
      Manchmal reicht es tatsächlich die Tabelle lesen zu können.
      Die alleine entscheidet nämlich über die Zukunft des Vereins.
      Ganz ohne Rücksicht auf Internas, Hintergründe und Fachexpertisen.
      So einfach und hart ist der Sport. ;)

    • New

      Dan wrote:

      Ja und dafür hat Patrick Reimer auch alles getan. Vor allem mit seiner monatelangen Untätigkeit bzgl Trainer und das war dermaßen offensichtlich und genau genommen ignorant. Die ursprüngliche Kaderzusammenstellung möchte ich nicht mal so kritisieren, aber das war der Genickbruch, hier wurde viel zu lange schöngeredet und gezaudert!
      Auch hier wurde vom Verein klar kommuniziert dass man während dieser Zeit mit mehreren Trainer Kandidaten gesprochen hat.....aber keiner übernehmen wollte oder konnte.....also Untätigkeit sieht anders aus....

    • New

      Rotgelb_Fan wrote:

      Dan wrote:

      Ja und dafür hat Patrick Reimer auch alles getan. Vor allem mit seiner monatelangen Untätigkeit bzgl Trainer und das war dermaßen offensichtlich und genau genommen ignorant. Die ursprüngliche Kaderzusammenstellung möchte ich nicht mal so kritisieren, aber das war der Genickbruch, hier wurde viel zu lange schöngeredet und gezaudert!
      Auch hier wurde vom Verein klar kommuniziert dass man während dieser Zeit mit mehreren Trainer Kandidaten gesprochen hat.....aber keiner übernehmen wollte oder konnte.....also Untätigkeit sieht anders aus....
      das ein DEL 2 Verein keinen Trainer findet und man sehenden Auges in die Oberliga absteigt ist an Unfähigkeit aber auch kaum zu überbieten oder? :)