Do. 29.10. nach Freiburg

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    Wir haben das Forum wieder für neue Anmeldungen geöffnet. Sollten die Spam-Bot Anmeldungen jedoch wieder unkontrollierbar werden, müssen wir es wieder deaktivieren.

    • Besonders erfreulich, dass Burnell langsam zum Torjäger wird - und gestern sicher spielentscheidend. Die zweite Reihe war diesmal statistisch gesehen die beste und hat gleich die ersten beiden Treffer vorgelegt. Wie wichtig diese waren, hat man ja später gesehen, als es nochmal sehr eng wurde. Aufgrund des guten ersten Drittels, welches wir dominiert haben ohne die Tore zu machen, sicher ein verdienter Sieg. Man muss ja auch berücksichtigen, dass Boutin eine sehr gute Leistung geboten hat, zumindest besagt das der Spielbericht. Mit Boutin dürfte Freiburg schon bald wieder punkten.

      Ein richtiger Luxus ist unsere vierte Reihe mit Daniel Oppolzer, der genausogut auch in der ersten spielen könnte. Das war bestimmt keine Sturmreihe, die nur sehr geringe Einsatzzeiten bekommen hat. Durfte Oppolzer eigentlich Doppelschichten fahren, weiß das jemand? Für Reihe 4 allein ist er ja eher zu schade.


      So sahen gestern die Sturmreihen drei und vier aus:
      Lukes - Thomas - Schmidpeter (3)
      Schäffler - Oppolzer - Hadraschek (4)

    • Ben Rubin schrieb:

      Na klar ärgerlich, weil man das Torkonto hätte aufbessern können. Auf der anderen Seite sind 3 Punkte geholt, der ESVK steht bei 20 Punkten. Letztes Jahr hatten wir ingesamt 30 Punkte nach 52 Spielen.

      Jetzt Sonntag gegen Crimmitschau nachlegen und dann ist der ESVK weiter dick im Geschäft mit Tuchfühlung zu den Play-Off-Plätzen. Das wäre super!
      Kommt drauf an wie sich die Punkte heute Abend noch verteilen. Wir haben das möglichste getan. Mehr als 3 Punkte können wir nicht holen. Jetzt mal heute Abend abwarten und Sonntag Gewinnen. Dann sind wir glaub ganz gut im Rennen für´s erste. Spannend wird oft erst die zweite Saisonhälfte wenn es irgendjemand schafft einen Lauf hin zu legen oder eben einem die Luft ausgeht.

    • Vielleicht war es gegen Freiburg mit Boutin gar nicht soo leicht, drei Punkte zu holen. Auch wenn es nach den klaren Führungen eigentlich eine sichere Sache hätte werden müssen.
      Ich bin schon sehr gespannt auf Sonntag. Denn mit diesen vier Sturmreihen haben wir ganz schönes Offensivpotenzial.
      Komplett, also mit Versteeg und Stein, wären wir sicherlich in dieser Besetzung ein hundertprozentiger Playoffkandidat.

    • Giroux schrieb:

      Besonders erfreulich, dass Burnell langsam zum Torjäger wird - und gestern sicher spielentscheidend. Die zweite Reihe war diesmal statistisch gesehen die beste und hat gleich die ersten beiden Treffer vorgelegt. Wie wichtig diese waren, hat man ja später gesehen, als es nochmal sehr eng wurde. Aufgrund des guten ersten Drittels, welches wir dominiert haben ohne die Tore zu machen, sicher ein verdienter Sieg. Man muss ja auch berücksichtigen, dass Boutin eine sehr gute Leistung geboten hat, zumindest besagt das der Spielbericht. Mit Boutin dürfte Freiburg schon bald wieder punkten.

      Ein richtiger Luxus ist unsere vierte Reihe mit Daniel Oppolzer, der genausogut auch in der ersten spielen könnte. Das war bestimmt keine Sturmreihe, die nur sehr geringe Einsatzzeiten bekommen hat. Durfte Oppolzer eigentlich Doppelschichten fahren, weiß das jemand? Für Reihe 4 allein ist er ja eher zu schade.


      So sahen gestern die Sturmreihen drei und vier aus:
      Lukes - Thomas - Schmidpeter (3)
      Schäffler - Oppolzer - Hadraschek (4)
      Die beiden Reihen hatten ungefähr gleich viele Einsätze und das waren nicht wenige. Vor allem haben Oppi (mit st. Jacques) und Thomas (mit Baindl) auch immer in UZ gespielt.

    • Zitat:
      Von reiner C-Wert-Arithmetik zwecks guter Sicht hält Architekt Schlenker, der schon viele Stadien besucht hat, nichts.
      Viel dramatischer für den subjektiven Seheindruck sei es, wenn man zwischen den Köpfen hindurch,
      also beim Blick über den Schulterbereich der Vorderleute, die Bande nicht sehen könne.

    • Phil schrieb:

      Giroux schrieb:

      Besonders erfreulich, dass Burnell langsam zum Torjäger wird - und gestern sicher spielentscheidend. Die zweite Reihe war diesmal statistisch gesehen die beste und hat gleich die ersten beiden Treffer vorgelegt. Wie wichtig diese waren, hat man ja später gesehen, als es nochmal sehr eng wurde. Aufgrund des guten ersten Drittels, welches wir dominiert haben ohne die Tore zu machen, sicher ein verdienter Sieg. Man muss ja auch berücksichtigen, dass Boutin eine sehr gute Leistung geboten hat, zumindest besagt das der Spielbericht. Mit Boutin dürfte Freiburg schon bald wieder punkten.

      Ein richtiger Luxus ist unsere vierte Reihe mit Daniel Oppolzer, der genausogut auch in der ersten spielen könnte. Das war bestimmt keine Sturmreihe, die nur sehr geringe Einsatzzeiten bekommen hat. Durfte Oppolzer eigentlich Doppelschichten fahren, weiß das jemand? Für Reihe 4 allein ist er ja eher zu schade.


      So sahen gestern die Sturmreihen drei und vier aus:
      Lukes - Thomas - Schmidpeter (3)
      Schäffler - Oppolzer - Hadraschek (4)
      Die beiden Reihen hatten ungefähr gleich viele Einsätze und das waren nicht wenige. Vor allem haben Oppi (mit st. Jacques) und Thomas (mit Baindl) auch immer in UZ gespielt.


      Als Augenzeuge habe ich allerdings im letzten Drittel nur einen einzigen Einsatz der 4.Reihe gezählt! Das war beim Gegentor zum 3:4 ca. 5 min vor Schluss, nachdem diese Jungs 15min nicht zum Einsatz kamen und kalt waren. Die Reihen waren gestern wirklich für Kaufbeurer Verhältnisse außergewöhnlich gut und gleichmäßig aufgestellt. Allerdings hat Muller diesen Vorteil mit den Einsatzzeiten der einzelnen Reihen aus meiner Sicht viel zu wenig ausgenutzt und das war meiner Meinung nach auch die Ursache warum es am Ende eng wurde. Hätte man wirklich komplett mit schnellen Wechseln aller vier Reihen das Tempo über die gesamte Spielzeit hochgehalten , dann hätte Freiburg im letzten Drittel kein Land mehr gesehen. Da aber im letzten Drittel die 1. und 2. Reihe jeweils 1-2min Einsätze hatten, die 3. nur kurze und die 4. nur einen einzigen wurde es am Ende nochmal eng.

    • exiljoker schrieb:

      Phil schrieb:

      Giroux schrieb:

      Besonders erfreulich, dass Burnell langsam zum Torjäger wird - und gestern sicher spielentscheidend. Die zweite Reihe war diesmal statistisch gesehen die beste und hat gleich die ersten beiden Treffer vorgelegt. Wie wichtig diese waren, hat man ja später gesehen, als es nochmal sehr eng wurde. Aufgrund des guten ersten Drittels, welches wir dominiert haben ohne die Tore zu machen, sicher ein verdienter Sieg. Man muss ja auch berücksichtigen, dass Boutin eine sehr gute Leistung geboten hat, zumindest besagt das der Spielbericht. Mit Boutin dürfte Freiburg schon bald wieder punkten.

      Ein richtiger Luxus ist unsere vierte Reihe mit Daniel Oppolzer, der genausogut auch in der ersten spielen könnte. Das war bestimmt keine Sturmreihe, die nur sehr geringe Einsatzzeiten bekommen hat. Durfte Oppolzer eigentlich Doppelschichten fahren, weiß das jemand? Für Reihe 4 allein ist er ja eher zu schade.


      So sahen gestern die Sturmreihen drei und vier aus:
      Lukes - Thomas - Schmidpeter (3)
      Schäffler - Oppolzer - Hadraschek (4)
      Die beiden Reihen hatten ungefähr gleich viele Einsätze und das waren nicht wenige. Vor allem haben Oppi (mit st. Jacques) und Thomas (mit Baindl) auch immer in UZ gespielt.


      Als Augenzeuge habe ich allerdings im letzten Drittel nur einen einzigen Einsatz der 4.Reihe gezählt! Das war beim Gegentor zum 3:4 ca. 5 min vor Schluss, nachdem diese Jungs 15min nicht zum Einsatz kamen und kalt waren. Die Reihen waren gestern wirklich für Kaufbeurer Verhältnisse außergewöhnlich gut und gleichmäßig aufgestellt. Allerdings hat Muller diesen Vorteil mit den Einsatzzeiten der einzelnen Reihen aus meiner Sicht viel zu wenig ausgenutzt und das war meiner Meinung nach auch die Ursache warum es am Ende eng wurde. Hätte man wirklich komplett mit schnellen Wechseln aller vier Reihen das Tempo über die gesamte Spielzeit hochgehalten , dann hätte Freiburg im letzten Drittel kein Land mehr gesehen. Da aber im letzten Drittel die 1. und 2. Reihe jeweils 1-2min Einsätze hatten, die 3. nur kurze und die 4. nur einen einzigen wurde es am Ende nochmal eng.
      Also ich war auch Augenzeuge und ich habe nur geschrieben, dass die dritte und die vierte Reihe ungefähr über das komplette Spiel gleich viele Einsätze hatten. Die 4. Reihe hatte zum bsp im 2. Drittel durchaus mehr Wechsel wie die dritte. Auch will ich meinen, dass die 4. Reihe mehr wie einen Wechsel im letzten Drittel hatte.
      Und es lag nicht wirklich an den Einsatzzeiten der vierten Reihe, dass Freiburg zurück gekommen ist. Es lag daran, dass wir Freiburg bei eigener Überzahl mit einem Geschenk zurück ins Spiel kommen ließen, obwohl die nach dem 4:1 eigentlich am Ende waren. Wir haben nach dem 4:1 einfach wie schon im Heimspiel gegen Freiburg einfach zu früh einen oder zwei Gänge rausgenommen und das rächt sich nunmal in dieser Liga sofort.